
Справа № 185/4012/16-ц
Провадження № 6/185/79/18
У Х В А Л А
/ вступна та резолютивна частини/
19 лютого 2018 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т. Д., при секретарі Мінарській О.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, заінтересована особа: Мале приватне підприємство фірма "Половний",
В С Т А Н О В И В:
Суд вважає на потрібне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 433 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа про поновлення його на роботі слюсарем по ремонту автомобілів в МПП фірмі "Половний" з 06.08.2014року, до виконання, по справі за позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства фірма "Половний" про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено 24.02.2018року.
Суддя Т. Д. Палюх
Судове рішення № 72567304, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/4012/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: