Ухвала суду № 72567239, 05.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

05 березня 2018 р.Справа № 820/15/18 Харківський апеляційний адміністративний суду у складі

Головуючого судді: Яковенка М.М.

Суддів: Старосуда М.І. , Лях О.П.

розглянувши клопотання Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про звільнення від сплати судового збору по справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2018р. по справі № 820/15/18

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради

про 1) визнання протиправними дій з приводу скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №6327000405 від 23.10.2014 року, виданої на ім'я ОСОБА_1 Борисівни;2) скасування рішення від 07.07.2017 року №12, в частині скасування довідки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2018р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про 1) визнання протиправними дій з приводу скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №6327000405 від 23.10.2014 року, виданої на ім'я ОСОБА_1 Борисівни;2) скасування рішення від 07.07.2017 року №12, в частині скасування довідки.

На зазначене рішення 26.02.2018р. Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради подано апеляційну скаргу, до якої не додано документ про сплату судового збору.

Проте, разом із апеляційною скаргою надано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, вважає, що таке клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З наведеного випливає, що звільнення від сплати судового збору є дискреційним правом, а не обов'язком суду, можливість реалізації якого пов'язується з майновим станом особи.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану.

У клопотанні заявник апеляційної скарги, посилаючись на відсутність можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги та на норми Закону, які передбачають можливість суду звільнити від сплати судового збору, просить розглянути питання про звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, доказів в підтвердження обставин за яких заявник апеляційної скарги на час подання апеляційної скарги не мав можливості сплатити судовий збір останнім не надано, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору є таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.133, 143, 328 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2018р. по справі № 820/15/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Яковенко М.М.Судді(підпис) (підпис) Лях О.П. Старосуд М.І.