Вирок № 72567108, 05.03.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1402/18

Провадження № 1-кп/204/378/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Білик І.А.

за участю секретаря: Маслової Є.Я.

за участю прокурора: Калініченко О.В.

за участю обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12018040680000192 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дніпропетровську, громадянина України, маючого середню-технічну освіту, холостого, не працюючого, раніше судимого:

- 06 березня 2003 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 08 жовтня 2007 року за постановою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 28 вересня 2007 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 6 місяців;

- 02 грудня 2011 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 198, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2014 року невідбуту частину строку 2 роки 5 місяців 1 день позбавлення волі замінено на обмеження волі, відповідно до ст. 82 КК України, звільнений 19 лютого 2015 року на підставі ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2015 року на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 11 місяців 2 дні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2, маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та у лютому 2018 року знову став на шлях вчинення умисного кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів.

Так ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 01 лютого 2018 року близько 11.00 години, знаходячись на залізничному вокзалі за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, буд. 11, знайшов на землі поліетиленовий пакет, у якому знаходилась подрібнена та висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, тим самим всупереч вимогам ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 р. № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 р. № 62/95-ВР (із змінами) незаконно придбав у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше 10,777 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс для особистого вживання, без мети збуту. Після чого ОСОБА_1 незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс став незаконно зберігати при собі в лівій внутрішній кишені куртки чорного кольору, одягненій на ньому.

Далі, 01 лютого 2018 року близько 15.00 години біля буд. 3 по вул. Громова в м. Дніпрі працівниками поліції був зупинений ОСОБА_1, після чого в присутності двох понятих 01 лютого 2018 року в період часу з 15.04 години по 15.19 годину під час проведення огляду місця події в лівій внутрішній кишені куртки чорного кольору, одягненій на ОСОБА_1, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, у якому знаходилась подрібнена та висушена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 10,777 г, яка згідно з висновком експерта № 1/8.6/636 від 21 лютого 2018 року, є наркотичним засобом - канабісом, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 10,346 г. Вилучений у ОСОБА_1 канабіс, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами), віднесений до списку № 1 таблиці І «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», а маса вилученого у ОСОБА_1 канабісу, згідно з наказом МОЗ України від 01.08.2000 р. № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (із змінами), не є невеликим, великим та особливо великим розміром наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу. Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно, умисно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і підтвердив та не оспорював обставини зазначені в обвинувальному акті, пояснивши, що дійсно, в час та у місці, зазначеному у обвинувальному акті, він знайшов на землі, полієтіленовий пакет в якому знаходився наркотичний засіб-конопля і заховавши пакет в ліву внутрішню кишеню своєї куртки, пішов по своїх справах. Після чого, того ж дня, 01 лютого 2018 року, приблизно о 15.00 год. навпроти школи по вул.Громова в м.Дніпрі, за паління в громадському місці, його затримали працівники поліції та в ході огляду його речей, в пристуності двох понятих, виявили та вилучили зазначену наркотичну речовину, яку він зберігав для особистого вживання без мети збуту. В скоєному розкаюється.

Про винність ОСОБА_1, суд робить висновок виходячи з наступних письмових доказів: протоколу огляду від 01 лютого 2018 року (а.п. 12-14), в ході якого було вилучено висушену подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 10,777 г, належну обвинуваченому, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/636 від 21.02.2018 року (а.п.20-24), є наркотичним засобом-канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 10,346 г, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.26).

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, у зв'язку з визначенням порядку та об'єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Скоєний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості. Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий. Як пом'якшуючі покарання обставини, суд враховує щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, яка обтяжує покарання є рецидив злочинів.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і до нього необхідно застосувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 349, 370, 371, 373, 374, 376, 394 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання: 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого

ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - два роки - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов'язати обвинуваченого

ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

Речові докази: речовину масою 10,277 г, яка містить особливо небезпечний накротичний засіб «канабіс», яку було виявлено та вилучено під час огляду ОСОБА_1 01.02.2018 року (з урахуванням використаної речовини необхідної для проведення дослідження згідно висновку експертизи (спец-пакет №0022936), що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1301), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/636 від 21.02.2018 року, у розмірі 1144 гривень 00 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А. Білик