Рішення № 72566852, 01.03.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3213/17

Номер провадження 2-о/213/6/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Гукової Л.М.,

без участі учасників процесу,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Миколаївська селищна рада Широківського району Дніпропетровської області, Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Карпівка Широківського району Дніпропетровської області померла її матір - ОСОБА_3, яка до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина, до числа якої входить належна померлій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, земельна ділянка площею 3,862 га, що розташована на території Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області. 20 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини за місцем її відкриття до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В. Постановою державного нотаріуса від 20 травня 2014 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з неможливісю встановити факт родинного зв'язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Просить встановити факт наявності родинного зв'язку між нею та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в с. Карпівка Широківського району Дніпропетровської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року зазначивши, що остання доводиться їй матір'ю.

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належними чином, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, в ході судового розгляду заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Карпівської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, заперечень проти задоволення заяви не надав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, в ході судового розгляду був допитаний в якості свідка та пояснив, що він є рідним братом заявниці, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 є їх рідною матір»ю.

Так, свідок ОСОБА_5 зазначила, що вона із заявницею є друзями. Їй відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом і сестрою. Вона їх знає із дитинства та зазначила, що їх батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 січня 2018 року витребувано у державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В. копію спадкової справи щодо майна після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухав покази свідків, пояснення заявниці, суд вважає встановленими такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 14 вересня 1961 року Червоновською сільською радою Широківського району Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилась заявниця ОСОБА_7, батьками якої зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с.9).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 02 листопада 1960 року, актовий запис №38 та остання взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_3» (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 померла (а.с.11).

Порівняльний аналіз даних вищевказаних документів достовірно вказує на допущення помилки в написанні прізвища ОСОБА_3

Між заявницею та ОСОБА_9 27 вересня 1977 року було зареєстровано шлюб, актовий запис №47 та після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище «ОСОБА_3» (а.с.9).

30 січня 2015 року між заявницею та ОСОБА_1 ОСОБА_10 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, було зареєстровано шлюб, актовий запис №13. Прізвище після державної реєстрації шлюбу заявниця змінила на «ОСОБА_3» (а.с.10).

Постановою державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В. від 20 травня 2014 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року матері ОСОБА_3, оскільки неможливо встановити факт родинного зв»язку між ними (а.с.22).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер батько заявниці ОСОБА_6 (а.с.23).

Як вбачається із копії спадкової справи (номер у Спадковому реєстрі 51645077) із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 зверталась лише заявниця ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який необхідний заявнику для оформлення права на спадкування.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересовані особи Миколаївська селищна рада Широківського району Дніпропетровської області, Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 05 березня 2018 року.

Суддя О.В. Алексєєв