Ухвала суду № 72566590, 05.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 р.Справа № 820/4021/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Калитки О. М., суддів: Бондара В.О. , Калиновського В.А. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018 р. по справі № 820/4021/17 за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2017р.

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області , Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області , Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2017р. по справі № 820/4021/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобов'язання вчинити дії - залишено без задоволення.

26 лютого 2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018 року по справі № 820/4021/17 , а саме: в абз. 10 описової частини постанови замість "апеляційна скарга підлягає задоволенню" зазначити "апеляційна скарга не підлягає задоволенню".

Згідно ч. 1 , ч.2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018 р. по справі № 820/4021/17, а саме в абз. 10 описової частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018 р. замість "апеляційна скарга підлягає задоволенню" зазначити "апеляційна скарга не підлягає задоволенню".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О. Калиновський В.А.