Ухвала суду № 72566115, 05.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.03.2018
Номер справи
910/25631/13
Номер документу
72566115
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" березня 2018 р. Справа№ 910/25631/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2018

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф» на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та Львівського міського управління юстиції

у справі №910/25631/13 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф»

до 1) Приватного підприємства «Гєлан»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стек-Комп'ютер»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресив»

4) Приватного підприємства «Ефективні технології продаж»

5) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВаРос»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф» в частині вимог про визнання дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мєдведєва О.В. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №53935150 від 15.05.2017 незаконними, а також про визнання недійсною постанови про відкриття виконавчого провадження №53935150 від 15.05.2017 - залишено без розгляду. Закрито провадження з розгляду скарги в частині вимог про зобов'язання відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт з коштів та нерухомого майна боржника, який був накладений постановою №53935150; зобов'язання відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України видалити з Державного реєстру прав на нерухоме майно записи про обтяження №22524416 (відкритий розділ); зобов'язання Львівського міського управління юстиції видалити запис про обтяження №5444964 (спеціальний розділ) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно з вимогами частини 2 статті 231 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено скаржнику, що вимоги про зобов'язання відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт з коштів та нерухомого майна боржника, який був накладений постановою №53935150; зобов'язання відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України видалити з Державного реєстру прав на нерухоме майно записи про обтяження №22524416 (відкритий розділ); зобов'язання Львівського міського управління юстиції видалити запис про обтяження №5444964 (спеціальний розділ) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ «Сінеф» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у повному обсязі та прийняти нове рішення про задоволення вимог ТОВ «Сінеф» у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Сінеф» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2018, надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та пояснень - протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 02.03.2018.

05.03.2018 у зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П., яка не є суддею-доповідачем, на лікарняному, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Алданова С.О., судді Мартюк А.І., Ткаченко Б.О.

Станом на 05.03.2018 відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та пояснень від учасників апеляційного провадження до суду не надійшло.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Алданова С.О., судді Мартюк А.І., Ткаченко Б.О.

2. Розгляд справи №910/25631/13 призначити на 19.03.2018 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №10).

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Б.О. Ткаченко

А.І. Мартюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 72566115 ?

Документ № 72566115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72566115 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72566115 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72566115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72566115, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72566115, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72566115 відноситься до справи № 910/25631/13

Це рішення відноситься до справи № 910/25631/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72566106
Наступний документ : 72566131