Ухвала суду № 72565981, 05.03.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

та призначення апеляційної скарги до розгляду

05.03.2018р. справа № 913/8/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Зубченко І.В., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» м.Київна рішення господарського суду Луганської області від05.02.2018р. (повний текст складено та підписано 09.02.2018р. у м.Харкові)у справі№913/8/18 (суддя Яресько Б.В.)за позовом: до відповідача : проТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» м.Київ Фізичної особи-підприємця Хорощенка Юрія Леонідовича смт.Троїцьке, Луганська область стягнення 3% річних за період з 27.11.2014р. по 22.09.2016р. у сумі 219,12грн., інфляційних з грудня 2014р. по вересень 2016р. у сумі 1894,56грн., судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 400грн. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.02.2018р. по справі №913/8/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» м.Київ до Фізичної особи-підприємця Хорощенка Юрія Леонідовича смт.Троїцьке, Луганська область про стягнення 3% річних за період з 27.11.2014р. по 22.09.2016р. у сумі 219,12грн., інфляційних з грудня 2014р. по вересень 2016р. у сумі 1894,56грн., судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 400грн. задоволені частково.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» м.Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 05.02.2018р. по справі №913/8/18, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Луганської області від 05.02.2018р. по вказаній справі та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» м.Київ відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №913/8/15.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними є справи, визначені частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, до таких відносяться:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом спору у даній справі є стягнення 3% річних за період з 27.11.2014р. по 22.09.2016р. у сумі 219,12грн., інфляційних з грудня 2014р. по вересень 2016р. у сумі 1894,56грн., тобто ціна позову є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа є малозначною у розумінні приписів частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що клопотань від учасників справи про розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників справи надано не було, а колегія суддів з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» м.Київ, з повідомленням учасників справи, а тому доходить висновку про можливість призначити апеляційну скаргу до розгляду без повідомлення учасників справи згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з приписів частини 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 05.02.2018р. по справі № 913/8/18.

Зобов'язати відповідача до 19.03.2018р. включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Розгляд справи №913/8/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» м.Київ, на рішення господарського суду Луганської області від 05.02.2018р. розпочати з 20.03.2018р. без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Радіонова

Судді: І.В.Зубченко

О.В.Стойка

Надруковано примірників:

1- позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу.