
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/818/18
Провадження № 3/210/513/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 лютого 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянула матеріали, які надійшли з Металургійного відділення поліції Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ПАТ «АМКР» машиніст тепловозу, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
06 лютого 2018 року близько 20 годин 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячисьза місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вигнав з дому своїх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та виражався на їх адресу нецензурною лайкою, чим спричинив психологічне насильство в сім’ї.
Своїми діями ОСОБА_7вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що передбачено адміністративну відповідальність.
У судовому засіданні ОСОБА_3свою провину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав.
Суд, вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступних висновків.
Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.
Вина правопорушника, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 343689 від 16.02.2018 р.; заявою про притягнення до відповідальності від гр.. ОСОБА_8, висновком по матеріалами ЖЄО від 06.02.2018 р. № 2492.
Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складено повноважною особою та відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.
Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_3 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та з урахуванням обставин справи, керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, 173-2, 251, 256, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження – вул.. Липська, 18/5, м. Київ, 01601) судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн.. 40 коп. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів – ГУК у м. Києві, м. Київ, 22030106; код за ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня її проголошення.
Суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 72565758, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/818/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: