Ухвала суду № 72565509, 05.03.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.03.2018р. справа № 913/8/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді(доповідача) суддів: Радіонової О.О. Зубченко І.В., Стойка О.В.розглянувши заяву щодо розгляду справи в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» м.Київна рішення господарського суду Луганської областівід05.02.2018 року (повний текст складено та підписано 09.02.2018р. у м.Харкові)у справі№913/8/18 (суддя Яресько Б.В.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» м.Київдо відповідача: про Фізичної особи-підприємця Хорощенка Юрія Леонідовича смт.Троїцьке, Луганська область стягнення 3% річних за період з 27.11.2014р. по 22.09.2016р. у сумі 219,12грн., інфляційних з грудня 2014р. по вересень 2016р. у сумі 1894,56грн., судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 400грн. ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.02.2018р. по справі №913/8/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» м.Київ до Фізичної особи-підприємця Хорощенка Юрія Леонідовича смт.Троїцьке, Луганська область про стягнення 3% річних за період з 27.11.2014р. по 22.09.2016р. у сумі 219,12грн., інфляційних з грудня 2014р. по вересень 2016р. у сумі 1894,56грн., судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 400грн. задоволені частково.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» м.Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 05.02.2018р. по справі №913/8/18, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Луганської області від 05.02.2018р. по вказаній справі та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Разом із апеляційною скаргою надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» м.Київ про призначення розгляду справи №913/8/18 у режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №913/8/18 у режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні заявник зазначає господарський суд Київської області та господарський суд міста Києва, як суди, в яких необхідно забезпечити його проведення.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2018р. у справі №913/8/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 05.02.2018р. та зобов'язано відповідача в строк до 19.03.2018р. включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі.

Цією ж ухвалою суду розгляд справи №913/8/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» м.Київ, на рішення господарського суду Луганської області від 05.02.2018р. ухвалено розпочати з 20.03.2018р. без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в чинній редакції) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2018р. справа №913/8/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 05.02.2018р., визначена як малозначна справа, у розумінні приписів частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України та призначена до розгляду без повідомлення учасників справи, заявлене клопотання про участь в судовому засіданні по справі №913/8/18 в режимі відеоконференції у приміщенні суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» м.Київ у задоволенні клопотання про розгляд справи № 913/8/18 в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя - доповідач: О.О.Радіонова

Судді: І.В. Зубченко

О.В.Стойка

Надруковано: 2 екз. 1.позивачу 1. у справу