Ухвала суду № 72565474, 05.03.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" березня 2018 р. Справа № 922/4325/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг (вх. № 394 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.02.2018 у справі № 922/4325/17 (повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2018)

за заявою Приватного виробничого підприємства "Ремпутьсервіс" (вх. № 2277 від 26.01.2018) про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2018 по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Приватного виробничого підприємства "Ремпутьсервіс", м. Харків

про стягнення 75064,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2018 у справі № 922/4325/17 (суддя Шатерніков М.І.) заяву Приватного виробничого підприємства "Ремпутьсервіс" (вх. № 2277 від 26.01.2018) про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2018 по справі № 922/4325/17 задоволено частково. Надано Приватному виробничому підприємству "Ремпутьсервіс" відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2018 по справі № 922/4325/17 до 13.05.2018.

Позивач звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.02.2018 у справі № 922/4325/17, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з’ясування обставин справи, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 05.02.2018, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Приватного виробничого підприємства "Ремпутьсервіс" про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2018 у справі № 922/4325/17. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання, в якому він просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду у даній справі та відновити пропущений строк.

В обгрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що він не приймав участь в судовому засіданні при постановленні оскаржуваної ухвали, а отримав її повний текст поштою лише 16.02.2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції ПАТ "ПІВДГЗК", яка міститься на копії ухвали господарського суду Харківської області від 05.02.2018.

Розглянувши клопотання заявника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що обставини, на які посилається позивач підтверджуються наданими до апеляційної скарги доказами.

З урахуванням наведеного, суд вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду у даній справі та наявність правових підстав для задоволення клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача про відновлення строку на апеляційне оскарження. Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновити позивачу пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.02.2018 у справі № 922/4325/17 .

3.Встановити строк до 20.03.2018 року, протягом якого відповідач має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4.Призначити справу № 922/4325/17 до розгляду на 21.03.2018 року об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.

5.Попередити сторони, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017, та, зокрема, встановлює, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Медуниця О.Є.