Ухвала суду № 72565392, 05.03.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

05 березня 2018 року

Справа № 926/2154/16

Суддя Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДВЕСТ ЛТД»

до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м. Чернівці

про визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНДВЕСТ ЛТД» подало позовну заяву про визнання припиненою поруки, яка виникла з договору поруки № 71115Р4 від 03.06.2015 року, укладеного між позивачем та відповідачем.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2017 року позов задоволено, визнано припиненою поруку за договором № 71115Р4 від 03.06.2015 року, укладеним між позивачем та відповідачем.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін, апеляційну скаргу відповідача - без задоволення.

Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 23.01.2018 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Чернівці задовольнив частково. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 року у справі № 926/2154/16 скасував, а справу передав на новий розгляд до суду першої інстанції.

01 березня 2018 року матеріали справи № 926/2154/16 надійшли до місцевого господарського суду. Автоматизованою системою документообігу суду дана справа розподілена та передана на новий розгляд судді Тинку О.С.

При цьому, суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Отже, розглянувши матеріали даної справи, господарський суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки вона не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження у силу положень п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України (у редакції, чинній з 15.12.2017 року).

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, договір поруки № 71115Р4 від 03.06.2015 року, за яким позивач просить визнати поруку припиненою, укладений між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Чернівці (кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД» (позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРАНДВЕСТ ЛТД» (поручитель).

Отже, рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов’язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД».

Відповідно до частини 2 статті 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, враховуючи те, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов’язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД», суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 926/2154/16 до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26 березня 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1 (кабінет № 4), телефон 524239.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД» (ідентифікаційний код 30844146, Чернівецька обл., Глибоцький р-н, смт. Глибока, вул. Першотравнева, буд. 60А).

5. Позивачу у 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду докази відправлення третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД» копії позовної заяви і доданих до неї документів.

6. Відповідачу у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву (з урахуванням змісту постанови Верховного Суду від 23.01.2018 року) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Третій особі у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України письмові пояснення і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують на підтримку або заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу та відповідачу копію пояснення та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Участь представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О. Тинок