Ухвала суду № 72565371, 02.03.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"02" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2831/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

секретар судового засідання Бачур А.В.

розглядаючи справу № 916/2831/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “ДІАМАНТ ЛТД” /36014, м. Полтава, вул. Петра Дорошенка, 57, ЄДРПОУ 13929625/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ГОРЯЦ-Т” /65005, м. Одеса, вул. Балківська, 143, ЄДРПОУ 3444264/

про 95 842,42 грн.

За участю представників:

від позивача: не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

від відповідача: не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Петренко Н.Д. розглядається справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “ДІАМАНТ ЛТД” до Товариство з обмеженою відповідальністю “ГОРЯЦ-Т” про стягнення 95 842,42 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням умов договору поставки №909/13 від 15.12.2013.

Ухвалою суду від 26.12.2017 року постановлено справу №916/2831/17 розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02 лютого 2018 року.

01.02.2018 року до господарського суду Одеської області від сторін надійшла спільна заява на підставі ст. 192 ГПК України про затвердження мирової угоди наступного змісту:

«Ми, товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма ДІАМАНТ ЛТД" (код ЄДРПОУ 13929625), в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач'') та товариство з обмеженою відповідальністю Торяц-Т" (код ЄДРПОУ 34443264), в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у справі №916/2831/17, яка знаходиться у провадженні судді Петренко Н.Д. Господарського суду Одеської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ДІАМАНТ ЛТД» про стягнення заборгованості за договором поставки з відстрочкою платежу №909/13 від 15.12.2017 року в розмірі 84 891 (вісімдесят чотири тисячі вісімсот дев’яносто одна) грн. 49 коп. - основного боргу, 8 191 (вісім тисяч сто дев’яносто одна) грн. 45 коп. - пені, 976 (дев’ятсот сімдесят шість) грн. 83 коп. - 3% річних, 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 72 коп. - збитків від інфляції, а всього - 95 842 (дев’яносто п’ять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 49 коп., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 84 891 (вісімдесят чотири тисячі вісімсот дев’яносто одна) гривня 49 копійок.

2. Боржник гарантує, що заборгованість перед Стягувачем в розмірі, в казаному в п. 1 цієї ОСОБА_3 угоди, в повному обсязі буде сплачена на розрахунковий рахунок Стягувана №26001544626 в АТ «ОСОБА_4 Аваль», МФО 380805 в строк до 31.05.2018 року. Боржник має право погасити вказану заборгованість достроково.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.

4. В зв’язку з укладенням цієї мирової угоди та належного її виконання, Стягувач відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій, зокрема: в частині стягнення 8 191 (вісім тисяч сто дев’яносто одна) грн. 45 коп. - пені, 976 (дев’ятсот сімдесят шість) грн. 83 коп. - 3% річних, 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 72 коп. - збитків від інфляції

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Ця мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для господарського суду Одеської області. Мирова угода набуває законної сили після затвердження її господарським судом Одеської області.

Сторони з даною ОСОБА_3 угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки закриття провадження у справі нам роз’ясненні та зрозумілі.».

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Проаналізувавши надану представниками сторін мирову угоду, суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ст. 192 ГПК України для затвердження мирової угоди, так як її положення стосуються лише прав та обов’язків сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 191-193, п. 7 ч.1 ст.231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 01.02.2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю “ДІАМАНТ ЛТД” та товариством з обмеженою відповідальністю “ГОРЯЦ-Т”, про наступне:

«Ми, товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма ДІАМАНТ ЛТД" (код ЄДРПОУ 13929625), в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач'') та товариство з обмеженою відповідальністю Торяц-Т" (код ЄДРПОУ 34443264), в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у справі №916/2831/17, яка знаходиться у провадженні судді Петренко Н.Д. Господарського суду Одеської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ДІАМАНТ ЛТД» про стягнення заборгованості за договором поставки з відстрочкою платежу №909/13 від 15.12.2017 року в розмірі 84 891 (вісімдесят чотири тисячі вісімсот дев’яносто одна) грн. 49 коп. - основного боргу, 8 191 (вісім тисяч сто дев’яносто одна) грн. 45 коп. - пені, 976 (дев’ятсот сімдесят шість) грн. 83 коп. - 3% річних, 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 72 коп. - збитків від інфляції, а всього - 95 842 (дев’яносто п’ять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 49 коп., домовились про-укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 84 891 (вісімдесят чотири тисячі вісімсот дев’яносто одна) гривня 49 копійок.

2.Боржник гарантує, що заборгованість перед Стягувачем в розмірі, в казаному в п. 1 цієї ОСОБА_3 угоди, в повному обсязі буде сплачена на розрахунковий рахунок Стягувана №26001544626 в АТ «ОСОБА_4 Аваль», МФО 380805 в строк до 31.05.2018 року. Боржник має право погасити вказану заборгованість достроково.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.

4. В зв’язку з укладенням цієї мирової угоди та належного її виконання, Стягувач відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій, зокрема: в частині стягнення 8 191 (вісім тисяч сто дев’яносто одна) грн. 45 коп. - пені, 976 (дев’ятсот сімдесят шість) грн. 83 коп. - 3% річних, 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 72 коп. - збитків від інфляції

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Ця мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для господарського суду Одеської області. Мирова угода набуває законної сили після затвердження її господарським судом Одеської області.

Сторони з даною ОСОБА_3 угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки закриття провадження у справі нам роз’ясненні та зрозумілі.»

2. Закрити провадження у справі № 916/2831/17.

Ухвала складена та підписана 05.03.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 05.03.2018 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" для виконання судових рішень.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю “ДІАМАНТ ЛТД” /36014, м. Полтава, вул. Петра Дорошенка, 57, ЄДРПОУ 13929625/;

Боржник: товариства з обмеженою відповідальністю “ГОРЯЦ-Т” /65005, м. Одеса, вул. Балківська, 143, ЄДРПОУ 3444264/

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 05.03.2021 року.

Суддя Н.Д. Петренко