Ухвала суду № 72565292, 08.02.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
08.02.2018
Номер справи
200/1670/18
Номер документу
72565292
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

08.02.18

У Х В А Л А Справа № 200/1670/18

Ім’ям України Провадження № 1-кс/200/1517/18

08 лютого 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 12018040030000115 про тимчасовий доступ до речей документів, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2018 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

Необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040030000115, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 України.

Відповідно до матеріалів наданого слідчим клопотання, 12.01.2018 до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від ст. о/у УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НПУ, про те, що відділом захисту бюджетних коштів УЗЕ в Дніпропетровській області було виявлено факт розкрадання бюджетних коштів посадовими особами ТОВ «Укрєврокровля» (ЄДРПОУ – 33384123), юридична адреса: м. Дніпро, бульвар Слави, 45. Директором підприємства являється – ОСОБА_2.

В ході моніторингу сайту prozorro.gov.ua було встановлено, що ТОВ «Укрєврокровля» стала переможцем у відкритих торгах, по наступним об’єктам:

- реконструкція приміщень дитячого саду з добудовою спортивно – музичної зали в с. Степове Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

Сума договору складала 2 104 594 грн. 80 коп. Замовник: Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпропетровської області (ЄДРПОУ – 40198703).

16.01.2018 в рамках виконання доручення по кримінальному провадженню, працівниками УЗЕ було отримано відповідь від Департаменту Державної архітектурно – будівельної інспекції України (діла ДАБІ), про те, що посадовою особою Департаменту ДАБІ була проведена позапланова перевірка дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил на об’єкті «Реконструкція приміщень дитячого саду з добудовою спортивно – музичної зали в с. Степове Дніпропетровського району, Дніпропетровської області», в присутності довіреної особи ТОВ «Укрєврокровля» ОСОБА_3 В ході перевірки було виявлено:

- генеральним підрядником ТОВ «Укрєврокровля» порушено вимоги законодавства, будівельних норм, стандартів і правил, а саме: виконання будівельних робіт з порушенням затверджених проектних рішень на об’єкті: «реконструкція приміщень дитячого саду з добудовою спортивно – музичної зали за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Степове, вул. Ювілейна, 18» (архітектурні рішення № 24/05-2016 – АР), чим порушено вимоги ст.9, ст. 27 ЗУ «Про архітектурну діяльність»;

- генеральним підрядником ТОВ «Укрєврокровля» порушено вимоги законодавства, будівельних норм, стандартів і правил, а саме: на об’єкті «реконструкція приміщень дитячого саду з добудовою спортивно – музичної зали за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Степове, вул. Ювілейна, 18» ведення виконавчої документації з порушенням будівельних норм, державних стандартів і правил, чим порушено ДБН А.3.1-5-2016 «Організація будівельного виробництва».

За вчиненні правопорушення ТОВ «Укрєврокровля» постановами від 12.01.2018 № 1/96 га від 12.01.2018 № 2/97 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, було визнано винним у вчиненні правопорушення , передбаченого п. 8. ч. З, ст. 2, та п. 6, ч. З, ст. 2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності».

Також під час здійснення позапланового виходу на об'єкті будівництва «Реконструкція приміщень дитячого саду з добудовою спортивно-музичної зали в с. Степове, Дніпропетровського району. Дніпропетровської області» було встановлено:

-інженером технічного нагляду порушено вимоги законодавства, будівельних норм, стандартів і правил, а саме: не повідомлено орган державного архітектурно - будівельного контролю про відхилення від затверджених проектних рішень під час виконання будівельних робіт на об'єкті: «Реконструкція приміщень дитячого саду з добудовою спортивно-музичної зали в с. Степове, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області; Дніпропетровська область, Дніпровського район, с. Степове, вул. Ювілейна, 18», чим порушено ст. 11 Закону України «Про архітектурну діяльність»;

-замовником будівництва Слобожанською селищною радою Дніпровської о району Дніпропетровської області порушено вимоги законодавства, будівельних норм, стандартів і правил, а саме: не забезпечено здійснення авторського нагляду на об’єкті: «Реконструкція приміщень дитячого саду з добудовою спортивно - музичної зали в с. Степове, Дніпропетровського району. Дніпропетровської області; Дніпропетровська область. Дніпровського район, с. Степове, вул. Ювілейна, 18», ч. 1, ст. 11 Закону України «Про архітектурну діяльність».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, у АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» у м. Дніпропетровську (МФО 380653), належним чином завіреної копії юридичної справи ТОВ «Укрєврокровля» (ЄДРПОУ – 33384123) по рахунках №№26052265815610, 26050000000444.

Прокурор в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності прокурора.

Представник АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» у м. Дніпропетровську (МФО 380653) в судове засідання не з’явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає. Тому відомості, що, зазначені прокурором у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), що знаходяться у володінні в АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» у м. Дніпропетровську (МФО 380653), по рахункам № № 26052265815610, 26050000000444, а саме:

-належним чином завірені копії заяви на відкриття вищевказаних р/рахунках, договорів про розрахунково-касовому обслуговуванні, карток із зразками підписів і печатки, протоколів, наказів, статутних документів, листування, реєстраційних та інших документів, наявних в юридичній справі за період обслуговування з 01.01.2017 року по день проведення виїмки;

-роздруківки руху грошових коштів по вказаному розрахунковим рахункам, які були проведені на користь дано-го клієнта і за його дорученням, за період з 01.01.2017 року по день проведення виїмки включно, з розшифровкою платежів: з зазначенням дати, суми, но-мера платіжного доручення призначення платежу з розшифровкою назви, коду ЄДРПОУ та розрахункового рахункам платника, із зазначенням залишку коштів на кожен день та зазначенням адресів місця оплати та зняття грошових коштів;

-належним чином завірених копій грошових чеків, платіжних квитанцій, а також інших платіжних документів на підставі яких проводилось перерахування готівкових коштів за договором банківського обслуговування за період з 01.01.2017 року по день проведення виїмки включно;

-належним чином завірені копії документів та відомостей щодо розпорядження грошовими коштами по рахункам №№26052265815610, 26050000000444, відкритому ТОВ «Укрєврокровля» (ЄДРПОУ – 33384123), за допомогою системи клієнт-банк, в тому числі договір на підключення системи клієнт-банк, додатки до цього договору, акт прийому-передачі цифрового підпису для користування системою клієнт банк, дата та час входу в систему клієнт-банк, виконані операції, місце входу в систему клієнт-банк з вказівкою IP-адреси та номеру мобільного телефону (для відправки коду) за період часу з 01.01.2017 року по теперішній час; а також належним чином завіреної копії юридичної справи ТОВ «Укрєврокровля» (ЄДРПОУ – 33384123).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 08 березня 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72565292 ?

Документ № 72565292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72565292 ?

Дата ухвалення - 08.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72565292 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72565292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72565292, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 72565292, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72565292 відноситься до справи № 200/1670/18

Це рішення відноситься до справи № 200/1670/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72565286
Наступний документ : 72565303