Ухвала суду № 72565198, 02.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"02" березня 2018 р. Справа№ 44/380-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 08.06.2010 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі № 44/380-б

за заявою Державного підприємства

"Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Житловик" (код 24586192)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" звернулося 02.06.2010 до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2010 у справі №44/380-б прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі.

21.02.2018 не погоджуючись з прийнятою ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2010 у справі №44/380-б, ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою №б/н від 21.02.2018 до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2010 у справі №44/380-б про порушення провадження у справі про банкрутство.

Окрім того, скаржник в прохальній частині апеляційної скарги просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.06.2010 у справі №44/380-б.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 28.02.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Алданової С.О., Мартюк А.І.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІ „Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2010 у справі №44/380-б.

При цьому колегією суддів Київського апеляційного господарського суду враховано, що право на оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанцій є складовою конституційного права особи на судовий захист. Воно гарантується визначеними Конституцією України основними засадами судочинства, які є обов'язковими для всіх форм судочинства та судових інстанцій, зокрема забезпеченням апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, у червні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловик", звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2010 у справі №44/380-б, матеріали справи повернути скаржнику.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2010 у справі №44/380-б відмовлено в прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2010 у справі №44/380-б з доданими до неї матеріалами.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що нормативно- правовими актами (на момент подання апеляційної скарги) не передбачена можливість сторін оскаржувати в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство, у зв'язку з чим ухвала Господарського суду міста Києва від 08.06.2010 у справі №44/380-б не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

В касаційному порядку ухвала Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2010 у справі №44/380-б, якою відмовлено в прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2010 у справі №44/380-б оскаржена не була.

Колегія суддів зазначає, що спеціальними нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено перелік судових рішень, що підлягають апеляційному та касаційному оскарженню і який є вичерпним, а тому подання скарг на інші судові рішення (тобто не зазначені у цьому переліку) виключають можливість здійснення провадження за такими скаргами.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

В статті 255 Господарського процесуального кодексу України визначений чіткий перелік ухвал першої інстанції, окремо від рішення суду які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

При цьому, в зазначеній статті не передбачена можливість оскарження ухвали суду про порушення провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

З огляду на вищенаведені обставини, колегія суддів приходить до висновку щодо наявності правових підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2010 у справі №44/380-б, оскільки зазначена ухвала місцевого суду не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ст. 234, 255 ст. 261, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2010 у справі №44/380-б.

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2010 у справі №44/380-б з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк