Ухвала суду № 72564837, 05.03.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.03.2018
Номер справи
910/2365/18
Номер документу
72564837
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

05.03.2018Справа № 910/2365/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Дитячої клінічної лікарні № 4 Солом'янського району м. Києва (03680, м. Київ, проспект Космонавта Комарова, 3; ідентифікаційний код 01994037) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідротехланд» (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 23, кв. 41; ідентифікаційний код 38448224) про стягнення 203800,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дитяча клінічна лікарня № 4 Солом'янського району м. Києва звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідротехланд» про стягнення 203800,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак позивачем не вказано способу захисту його прав.

Позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Однак, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Разом з тим, не підтверджено жодними доказами посилання позивача на: передачу відповідачу приміщення в оренду за Договором № 1300-1 від 25.10.16., докази здійснених відповідачем часткових проплат за спірний період (які вписано в поданий позивачем розрахунок суми основного боргу та пені), доказів направлення відповідачу листів та претензій, доданих до позовної заяви.

Крім того, з матеріалів позовної заяви № б/н від 28.02.18. вбачається, що в її прохальній частині позивачем не зазначено на користь кого він просить суд стягнути грошові кошти в розмірі 203800,00 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, про відсутність в позовній змісту самих позовних вимог.

Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Суд наголошує, що за вказаним позивачем ідентифікаційним кодом - 38448224 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідротехленд», в той час як заявником відповідачем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідротехланд».

З огляду на вказане позивачу слід визначитись яка саме юридична особа має виступати відповідачем в даній справі, зазначити її вірне найменування.

Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Дитячої клінічної лікарні № 4 Солом'янського району м. Києва.

2. Встановити Дитячій клінічній лікарні № 4 Солом'янського району м. Києва строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання письмової заяви в якій вказати та обґрунтувати спосіб захисту прав позивача; докази направлення цієї заяви відповідачу;

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; докази направлення цієї заяви відповідачу;

- надання доказів: передачі відповідачу приміщення в оренду за Договором № 1300-1 від 25.10.16. (відповідний акт приймання-передачі), докази здійснених відповідачем часткових проплат за спірний період (відповідні банківські виписки, з яких би вбачались дати таких проплат), докази направлення відповідачу листів та претензій, доданих до позовної заяви.

- подання окремої письмової заяви, в якій вказати зміст позовних вимог, а саме, на користь кого позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти; докази направлення такої заяви відповідачу;

- надати письмову заяву в якій визначитись яка саме юридична особа має виступати відповідачем в даній справі, зазначити її вірне найменування, вірне місцезнаходження і вірний ідентифікаційний код, підтвердити вказане відповідними доказами (витягом від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), за наявності зміни найменування чи місцезнаходження визначеної відповідачем юридичної особи - надати суду належні докази вказаного та, відповідно викласти прохальну частину позовної заяви; докази направлення цієї заяви відповідачу.

3. Ухвала набрала законної сили 05.03.18. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72564837 ?

Документ № 72564837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72564837 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72564837 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72564837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72564837, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 72564837, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72564837 відноситься до справи № 910/2365/18

Це рішення відноситься до справи № 910/2365/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72564827
Наступний документ : 72564846