Ухвала суду № 72564764, 15.06.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/9958/17

Провадження №1-кс/200/5932/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю старшого слідчого Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпро клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12017040030000208 від 01.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2017 до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що оперуповноваженими управління протидії наркозлочинності ГУНП в Дніпропетровській області, невстановлена особа, яка використовуючи можливості всесвітньої мережі «Інтернет», на одному із власних сайтів, та на сайті «psylab.cc» викладає рекламу з продажу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, зокрема психотропної речовини «метамфетамін», та використовуючи можливості служби кур’єрської доставки «Нова-Пошта», банківські рахунки ПАТ «Приват-Банк» незаконно збуває вищевказані психотропні речовини на всій території України. Таким чином, в ході відпрацювання оперативної інформації було встановлено факт збуту психотропної речовини «метамфетамін». ОСОБА_2, 24.01.2017, використовуючи можливості кур’єрської служби «Нова Пошта» незаконно переслав посилку, а саме сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який надійшов на відділення №4 «Нова Пошта», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. 195 Стрілкової дивізії, 3.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_2, під час вчинення злочину, а саме пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин через службу кур’єрської доставки «Нова пошта» використовував вигадані дані та представлявся як ОСОБА_3.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

1.Зобов’язати керівника ТОВ «Нова Пошта» (код ЄДРПОУ: 26370496), розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, надати старшому слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: поштових відправлень які були здійснені від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1), а також на його ім’я, з зазначенням часу, дати та адреси відділення ТОВ «Нова Пошта» звідки було здійснено відправлення, осіб на чиє ім’я були здійснені відправлення, адреси отримувачів, їх контактна інформація, а також оригінали квитанцій, щодо відправлення та отримання всіх відправлень в період часу з 01.12.2016 по сьогоднішній день.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 15.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко