Ухвала суду № 72564696, 05.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

05.03.2018Справа № 910/10030/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «А-Мега Авто», м. Київ,

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання

по справі № 910/10030/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А-Мега Авто», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Акумаркет», м. Київ

про стягнення 25 832,63 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «А-Мега Авто» (далі - ТОВ «А-Мега Авто») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Акумаркет» (далі - ТОВ «Акумаркет») про стягнення 25 832,63 грн., в тому числі: 22 882 грн. основного боргу, 2 704,93 грн. втрат від інфляції, 245,70 грн. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2015 зі справи № 910/10030/15 позов було задоволено повністю та стягнуто з ТОВ «Акумаркет» на користь ТОВ «А-Мега Авто» 22 882 грн. основного боргу, 2 704,93 грн. втрат від інфляції, 245,70 грн. 3 % річних, 1 827 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 08.07.2015 було видано наказ.

03.03.2018 від ТОВ «А-Мега Авто» надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. від 03.03.2018 № 05-23/175 було призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 910/10030/15 у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Стасюка С.В.

У результаті автоматизованого розподілу вказану справу було передано судді Курдельчуку І.Д.

Відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 13.03.18 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Повідомити учасників справи про те, що заява призначена до розгляду на 13.03.2018 о 13:45 год.

3. Зобов'язати заявника надати суду документальне підтвердження поважності причин пропуску строку для пред'явлення наказу від 08.07.2015 № 910/10030/15 до виконання.

4. Пропонувати надати учасникам справи письмові пояснення щодо поданої заяви з документальним підтвердженням викладених обставин.

Звернути увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім необхідно мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 05.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук