Ухвала суду № 72564440, 20.02.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" лютого 2018 р.Справа № 922/2315/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

учасники процесу не з"явилися

розглянувши заяву Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області (вх.№ 31983 від 29.09.17) з грошовими вимогами до боржника

розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" до ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", с. Бірки про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.08.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" (код ЄДРПОУ 05460404), визнано вимоги ініціюючого кредитора -ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" в розмірі 6086635,33 грн. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду.

Оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" (код ЄДРПОУ 05460404) здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ 05.08.2016 р. № 34202.

Ухвалою суду від 22.03.2017 р. задоволено клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади, відсторонено керівника Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" ОСОБА_2 від посади, покладено виконання обов`язків керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №935 від 27.05.13,адреса 61022, м.Харків, а/с 4515).

Від Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області надійшла заява (вх.№ 31983 від 29.09.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 03.10.2017 р. вказана заява призначена до розгляду на 23.11.2017 р., зобов'язано розпорядника майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд.

В судовому засіданні 23.11.17 р. розпорядник майна - керівник боржника надав повідомлення про розгляд вимог заявника (вх.№ 38704 від 23.11.17) та клопотання (вх.№ 38718 від 23.11.17) про витребування доказів.

Розпорядник майна - керівник боржника пояснив, що із поданої ГТУЮ у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області заяви неможливо встановити які вимоги заявника є кредиторськими, а які - поточними, також, до заяви не надано доказів фактично стягнутої заборгованості із боржника. У зв'язку із зазначеним, розпорядник майна - керівник боржника просив суд витребувати необхідні докази у заявника.

Представники виконавчої служби підтримали заяву з вимогами до боржника, пояснивши, що на виконанні у відділу знаходиться зведене виконавче провадження № 45255691 по стягненню з боржника на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості; в межах виконавчих проваджень, з боржника підлягає стягненню виконавчий збір у розмірі 10 %, згідно норм Закону України "Про виконавче провадження".

Заслухавши присутніх, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, у відповідності до ст. 38 ГПК України задовольнити клопотання розпорядника майна - керівника боржника та витребувати у ГТУЮ у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області докази, необхідні для розгляду заяви з вимогами до боржника.

У зв'язку із необхідністю витребування доказів, суд відклав розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. № 31982 від 29.09.17) на 06.02.2018 року.

В судове засідання 06.02.18 р. учасники процесу не з'явились, від ГТУЮ у Харківській області надійшли клопотання (вх.№№ 3231, 3263 від 06.02.18) про долучення до матеріалів справи витребуваних доказів та письмові пояснення (вх.№ 2337 від 06.02.18) щодо своїх вимог.

Враховуючи неявку у судове засідання учасників процесу та необхідності витребування додаткових документів, суд відклав розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. № 31982 від 29.09.17) на 20.02.2018 р.

В судове засідання 22.02.2018 р. учасники процесу не з"явилися.

Розглянувши заяву Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області , суд зазначає наступне.

Згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закону), кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Під поняттям „грошове зобов'язання” Закон розуміє - зобов’язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов’язань відносяться також зобов’язання щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов’язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов’язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов’язань боржника, в тому числі зобов’язань щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов’язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров’ю громадян, зобов’язання з виплати авторської винагороди, зобов’язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов’язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов’язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом;

Відповідно до ст.1 Закону України „Про державну виконавчу службу”, Державна виконавча служба входить до системи органів Міністерства юстиції України і здійснює виконання рішень судів, третейських судів та інших органів, а також посадових осіб (далі - рішень) відповідно до законів України. Завданням державної виконавчої служби є своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень, передбачених законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про систему оподаткування”, податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу. Збором (платою, внеском) є обов'язковий платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників зборів, з умовою отримання ними спеціальної вигоди, у тому числі внаслідок вчинення на користь таких осіб державними органами, органами місцевого самоврядування, іншими уповноваженими органами та особами юридично значимих дій. Сукупність загальнодержавних та місцевих податків та зборів, що справляються в установленому цим Кодексом порядку, становить податкову систему України.

Згідно п.4.2 ст. 4 зазначеного Закону, загальнодержавні, місцеві податки та збори, справляння яких не передбачено цим Кодексом, сплаті не підлягають. Види податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території України визначені у ст. ст. 8– 10 зазначеного Закону.

До зазначеного переліку не відноситься виконавчий збір.

Відповідно до ч.1.2 ст.27 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий збір - це збір, що справляється на всій території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби. Виконавчий збір стягується з боржника до Державного бюджету України. Виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що фактично стягнута, повернута, або вартості майна боржника, переданого стягувачу за виконавчим документом.

Розглянувши надану заяву виконавчої служби, судом встановлено, що вимоги заявника не мають цивільно-правового характеру, оскільки виникають в процесі виконавчого провадження в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження”, що заявник не відноситься до поняття кредитора у розумінні ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Таким чином, у суду не має законних підстав для визнання вимог Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області в сумі 2254789,45 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відхилити грошові вимоги Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області (вх.№ 31983 від 29.09.17) в сумі 2254789,45 грн.

Ухвалу направити ГТУЮ у Харківській області, розпоряднику майна - керівнику боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Повний текст виготовлено та підписано 23.02.2018 р.

Суддя ОСОБА_3