Ухвала суду № 72564162, 13.06.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/9731/17

Провадження №1-кс/200/5797/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Дубини А.І., розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12017040000000607 від 27.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

Невстановлені особи, не пізніше 19.06.2014 (більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, невстановленим способом схилили ОСОБА_2, який обіймав посаду голови ФГ «Лоренц», та члена ФГ «Лоренц» ОСОБА_3 до заволодіння чужим майном, а саме: грошовими коштами ПАТ «ДПЗКУ» в особливо великих розмірах шляхом зловживання ОСОБА_2 службовим становищем голови ФГ «Лоренц». В подальшому, ФГ «Лоренц» незаконно, на підставі фіктивних довідок органу державної влади та місцевого самоврядування у ПАТ «Державна промислово-зернова корпорація України» отримано грошові кошти під реалізацію форвардних договорів на поставку зерна майбутнього урожаю на суму 5 млн. 216 тис. грн. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов’язати представників Подільської районної в м. Києві державній адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, Контрактова площа, 2, а саме: надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 або ст. о/у в ОВС УЗЕ в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4, старшому о/у ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5, о/у старшому лейтенанту ОСОБА_6, дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до реєстраційних справ ТОВ "Агро Вест" (код ЄДРПОУ 37391848).

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 13.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко