Ухвала суду № 72563810, 05.03.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа№ 161/16582/17

Номер провадження: 2-а/161/45/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого – судді Гринь О.М.,

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося в суд з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови державного виконавця.

Представник позивача подав суду клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення справи №2а/3671/2011 про виправлення описки у виконавчому листі за заявою Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови державного виконавця зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі 2а-3671/2010 за заявою Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та виправлення помилки, допущеної при оформленні (видачі) дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.