ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
05.03.2018
Справа № 910/947/18
За позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області (вул.Уральська 12, Краматорськ, 84333)
до Публічного акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" (пров. Куренівський,19/5, м. Київ, 04073)
про стягнення 579 000,00 грн.
Суддя Якименко М.М
Представники сторін: без виклику.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Cлужба автомобільних доріг у Донецькій області звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Глобус” про стягнення коштів за банківською гарантією.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, в порушення умов банківської гарантії виконання № 3133 від 28.03.2017 року, відмовив позивачеві у задоволенні вимоги про стягнення грошового забезпечення за Договором підряду № 5-54 від 10.04.2017 року у розмірі 579 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2018р. позовну заяву Cлужби автомобільних доріг у Донецькій області залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви про що 15.02.2018 року через канцелярію Господарського суду міста Києва подано відповідне клопотання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; призначено у справі судове засідання.
Однак, з тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 року у справі №910/947/18, вбачається, що при її виготовленні була допущена описка – невірно зазначено дату розгляду справи, а саме: вказано «Судове засідання (розгляд справи по суті) призначити на 23.01.18 о 10:40 год.».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 року виправлено допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 року у справі №910/947/18, зазначивши, що вірною датою проведення судового засідання є 23.03.18 о 10:40 год.
Проте, в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 року помилково зазначено, що датою проведення судового засідання є 23.03.2018 року, в той час як вірною датою проведення судового засідання по справі є 21.03.2018 року.
За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 року та від 23.02.2018 року.
Керуючись ст.ст.232- 234, 243 ГПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити допущену описку в ухвалах Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 року та від 23.02.2018 року у справі №910/947/18, зазначивши, що датою проведення судового засідання по справі (розгляду справи по суті) є 21.03.18 о 10:40 год.
2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 року та від 23.02.2018 року у справі №910/947/18.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 05.03.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Якименко
Судове рішення № 72563801, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/947/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: