Ухвала суду № 72563444, 05.03.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.2018 Справа №905/232/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

секретар судового засідання Хадієва М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" (Ідентифікаційний код 00176472, адреса: 85003, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, буд. 1),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (Ідентифікаційний код 40075815, адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5), в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (Ідентифікаційний код 40150216, адреса: 84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22),

про стягнення 16 405,80 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Гарбузова Т.О. - за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" збитків, що виникли у зв'язку з незбереженням вантажу при перевезенні у вигляді вартості нестачі вугілля марки Г-газовий у сумі 16 405,80 грн. (шістнадцять тисяч чотириста п"ять гривень 80 коп.)

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач при перевезенні вугілля марки Г-газовий по залізничній накладній № 50887884 від 07.07.2017 допустив незбереження вантажу у вагоні № 67148486. На станції Світлодарське Донецької залізниці було здійснено комісійне переважування маси вантажу, яке показало вагову недостачу у вказаному вагоні, про що складено відповідний комерційний акт № 494209/102 від 11.07.2017. Позивач розрахував вартість нестачі з врахуванням норми природної втрати для видачі вантажів (мінерального палива) на рівні 1 % маси від зазначеної в перевізних документах, вартість нестачі склала 16 405,80 грн. з ПДВ із розрахунку: 7,398 т (нестача з урахуванням норми природної втрати) х 2 217,60 грн. (вартість 1 тони вугілля з ПДВ). Позивач вважає, що саме з вини залізниці ним понесені збитки у вигляді вартості втраченого вантажу.

Ухвалою суду від 08.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/232/18; призначено справу до розгляду у спрощеному провадженні; судове засідання призначено на 05.03.2018; встановлено строк відповідачу для надання до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), включаючи статутні документи підприємства; надіслання позивачу копії відзиву та доданих до нього документів до 28.02.2018 та надання суду доказів надіслання; встановлено строк позивачу для надання суду документального підтвердження оплати вартості вугілля марки Г - газовий, яке направлялося по залізничній накладній №50887884 від 07.07.2017 у вагоні №671484864; надання до суду відповіді на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення (за наявності) до 28.02.2018.

До канцелярії суду 26.02.2018 надійшов відзив №2022/147 від 22.02.2018 на позовну заяву, за змістом якого відповідач категорично заперечує проти позовних вимог; посилається на ненадання належних і допустимих доказів отримання збитків, а саме відсутні документи на підтвердження оплати оспорюваного вантажу; просить у задоволенні позовних вимог ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" про стягнення з ПАТ "Укрзалізниця" вартості недостачі вантажу в сумі 16405,80 грн. відмовити в повному обсязі.

В судове засідання, що відбулось 05.03.2018, позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання 05.03.2018 з'явився, заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав, наведених у відзиві.

Враховуючи необхідність в отриманні від позивача відповіді на відзив та невиконанні вимог ухвали суду від 08.02.2018, що перешкоджає вирішенню спору у цьому судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.202, 216, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 19.03.2018 о 14:30 год.

Визначити позивачу строк для виконання вимог ухвали від 08.02.2018 та надання відповіді на відзив до 15.03.2018.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко