Ухвала суду № 72562602, 02.03.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/923/18

УХВАЛА

іменем України

02 березня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України , Головного управління юстиції у Хмельницькій області, Кам'янець-Подільського міськрайонного юстиції міський відділ ДВС в особі працівників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ДВС м. Хмельницький в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить:

1) зобов'язати відповідача перерахувати йому належні кошти, які зберігаються на рахунках відповідача в сумі 9420 грн., та 1681,50 грн., як аліментні суми стягувачам в повному обсязі;

2) визнати рішення відповідача протиправним та стягнути з відповідача 5000 грн., за завдану шкоду, зупинити продаж його майна;

3) зобов'язати відповідачів передати усе майно зазначене у позовній заяві та частку квартири позивача за адресою АДРЕСА_1, стягувачам внаслідок погашення заборгованості по аліментним сумах, або коштів за їх реалізацію у повному обсязі.

Досліджуючи подану позовну заяву, суддя встановив, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.01.2018 року по справі № 822/81/18, яка набрала законної сили 29.01.2018 року, відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в особі працівників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Міністерства юстиції України управління ДВС м. Хмельницький в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, в якому позивач заявляв аналогічні позовні вимоги.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Оскільки у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили ухвала суду про відмову у відкритті провадження у справі, тому у відкритті провадження в адміністративній справі № 822/923/18 необхідно відмовити.

Окрім того частиною 5 статті частини 170 КАС України передбачено, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 170, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України , Головного управлівння юстиції у Хмельницькій області, Кам'янець-Подільського міськрайонного юстиції міського відділу ДВС в особі працівників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ДВС м. Хмельницький в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський