Ухвала суду № 72562083, 02.03.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа№813/534/18

У Х В А Л А

за наслідками розгляду питання

про вступ у справу третіх осіб

02 березня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплачувати з 01.01.2016 року пенсію за вислугу років позивачці відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900-VII від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ, на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області № 91-02609 від 17.05.2017 року, виходячи із зазначеного у ній розміру грошового забезпечення, а також виплатити її недоотриману різницю, що виникла після перерахунку пенсії з 01.01.2016 року.

Також позивачка просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання відповідача подати до суду у десятиденний строк з моменту набрання рішення законної сили звіт про його виконання.

Підставою звернення позивачки до суду зазначено відмову відповідача здійснити перерахунок і виплачувати їй пенсію відповідно до приписів Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900-VIII від 23.12.2015, статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ, на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУМВС України у Львівській області від 17.05.2017 року № 91-02609, виходячи із зазначеного у ній розміру грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 09.02.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

01.03.2018 року за вх. № 5622 від відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд, зокрема залучити до участі у справі як третіх осіб міністерство внутрішніх справ України та Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, оскільки позовні вимоги у даній справі стосуються прав, свобод і інтересів та обов'язків третіх сторін.

Суд, розглянув заявлене відповідачем клопотання, встановив фактичні обставини, які його стосуються та зазначає таке.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу Адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є вплив рішення у справі на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

Судом встановлено, що предметом спору в межах цієї адміністративної справи є бездіяльність відповідача щодо нарахування пенсії за вислугу років у розмірі 56 % відповідної суми грошового забезпечення ОСОБА_1, призначеної з 01 серпня 2016 року, а не правильність формування грошового забезпечення позивача..

Відтак, відповідачем не обґрунтована необхідність залучення в якості третіх осіб Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління міністерства внутрішніх справ України. Крім цього, не зазначено, яким чином рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси та обов'язки.

З врахуванням викладеного вказане клопотання є необґрунтованим, безпідставним та таким у задоволенні якого слід відмовити.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 243, 262, 248 КАС України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відповідача про залучення в якості третіх осіб Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії, - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Качур Р.П.