Ухвала суду № 72562025, 05.03.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/9478/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали заяви Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/9478/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіль" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 17801,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/9478/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіль" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 17801,81 грн.

Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року заяву Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/9478/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіль" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 17801,81 грн, залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом 5-ти (п'яти) календарних днів з дати отримання ухвали усунути недоліки заяви про відновлення втраченого судового провадження у справі шляхом надання суду клопотання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

02 березня 2018 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) від заявника надійшла заява про поновлення строку на звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження. В даній заяві представник Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області посилається на те, що на виконання постанови кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України» відбулась реорганізація управління Пенсійного фонду в Кремінському районі шляхом злиття з управлінням пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області та утворення нового Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області.

30 березня 2017 року проведено державну реєстрацію Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, а 27 квітня 2017 року припинено управління Пенсійного фонду в Кремінському районі.

13 липня 2017 року Кремінським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області повернуто Рубіжанському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області виконавчий лист по справі 812/9478/13-а.

Також заявник зазначив, що відповідно до частини першої та другої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. З огляду на, що з метою забезпечення належного стягнення заборгованості та в подальшому замінити сторону виконавчого провадження заявник просив поновити процесуальний строк на звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Суд зазначає, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду (стаття 385 КАС України).

З поданої заяви та доданих до неї документів, судом встановлено, що 13 липня 2017 року Кремінським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області повернуто Рубіжанському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області виконавчий лист у справі № 812/9478/13-а.

Заявником на виконання ухвали суду від 19 лютого 2018 року надано клопотання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про відновлення втраченого провадження, однак суду зазначає, що в даному випадку заявником пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання та необхідно було навести причини поважності пропущення такого строку.

Відповідно до частини п'ятої статті 387 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з пунктом другим частини 4 статті 388 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною п'ятою статті 387 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

З огляду на те, що заявником подано клопотання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про відновлення втраченого провадження, однак не зазначено причин пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, у суду відсутні підстави для відкриття провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 384-388 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення строку на звернення до суду із заявою про відновлення втраченого провадження.

Відмовити у відкритті провадження за заявою Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі 812/9478/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіль" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 17801,81 грн.

Копію ухвали разом з заявою про відновлення втраченого судового провадження і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка її подала .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Смішлива