Рішення № 72561687, 27.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 р. Справа№805/228/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

час прийняття постанови:14:25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., при секретарі судового засідання Соколовій С.О.

представників

позивача Сенникова А.А.

відповідача Адномах Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ 39406028, вул. 130-ї Тагарозької дивізії, 114, м. Маріуполь, Донецька область, 87526) до ДП "Агрофірма Шахтар" Орендного підприємства "Шахта ім. А.Ф. Засядька" (ЄДРПОУ 25330750, вул. Комсомольська, 17, с. Олександрівка, Слов'янський р-н, Донецька область, 84168), про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулося до суду з позовом до ДП "Агрофірма Шахтар" Орендного підприємства "Шахта ім. А.Ф. Засядька" в якому просить стягнути з рахунків відповідача у банківських установах які обслуговують Дочірнє підприємство "Агрофірма Шахтар" Орендного підприємства "Шахта ім. А.Ф. Засядька" в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 2688715,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача податкового боргу, що раніше не був заявлений до суду, у розмірі 2688715,51 грн., який виник з причин несплати нарахованих за результатом перевірки штрафних санкцій та поточних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Просив суд позовні вимоги задовольнити повністю.

Представник відповідача письмових заперечень до суду не надав, у судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечував, при цьому вказав що суму боргу підприємство визнає, проте не в змозі її погасити.

Заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

Відповідач - ДП "Агрофірма Шахтар" Орендного підприємства "Шахта ім. А.Ф. Засядька" є юридичною особою, зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань 17.02.1998 року номер державної реєстрації №12481200000000010 (код ЄДРПОУ 25330750), зареєстровано за юридичною адресою : Україна, 84168, Донецька область, Слов'янський район, с. Олександрівка, вул.. Комсомольська, 17., перебуває на податковому обліку Слов'янської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області з 24.02.1998 року №2312.

Суд встановив, що станом на момент звернення із позовом за відповідачем обліковується податковий борг, який виник у зв'язку із несплатою нарахованих за результатом перевірки штрафних санкцій та поточних нарахувань у розмірі - 2 688 715,51 грн., з них:

2 494 030,19 грн. - за податковим повідомленням рішенням (форма Ш №001517201 від 13.09.2016 року на суму 2572487,45 грн., у зв'язку із частковою сплатою в рахунок погашення боргу, залишок становить 2494030,19 грн. Акт про перевірку дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання №4352/12-01/25330750 від 25.08.2016 року був направлений платнику податків поштою, та згідно поштового повідомлення отриманий уповноваженою особою підприємства 09.09.2016 року. Податкове повідомлення-рішення направлено платнику податків 16.09.2016 року та згідно поштового повідомлення отримано 20.09.2016 року.

86,89 грн. за податковим повідомленням-рішенням (форма Ш №00000791001 від 12.01.2017 року). Акт про перевірку дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання №7641/12-01/25330750 від 23.12.2016 року направлений відповідачу поштою 26.12.2016 року та згідно поштового повідомлення отриманий уповноваженою особою підприємства 28.12.2016 року. Податкове повідомлення-рішення направлено платнику податків поштою 13.01.2017 року та згідно поштового повідомлення отримано 17.01.2017 року;

178 674,80 грн. за податковим повідомленням-рішенням (форма Ш №0015511223 від 03.08.2017 року. Акт про результати камеральної перевірки №165/05-99-12-23/25330750 від 25.07.2017 року отриманий особисто представником підприємства 25.07.2017 року. Податкове повідомлення-рішення отримано особисто представником підприємства 03.08.2017 року.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що сума податкового боргу відповідача є узгодженою та становить 2688715,51 грн.

Суд при вирішенні спору виходив з наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України є спеціальним законом з питань оподаткування та установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків, визначає заходи, які вживаються контролюючим органом з метою погашення платниками податків податкового боргу.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений вказаним Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з положень п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Виходячи з норм ст. 95 Податкового кодексу України податкова заборгованість платників податків стягується контролюючим органом на підставі рішення суду шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та за рахунок реалізації майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; стягнення коштів за рахунок готівки, що належить платнику податків. При цьому, право на звернення з позовом про стягнення податкового боргу з платника податків виникає у контролюючого органу через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Докази вжиття заходів щодо погашення податкової заборгованості в сумі 2688715,51 грн відповідач не надав.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області до ДП "Агрофірма Шахтар" Орендного підприємства "Шахта ім. А.Ф. Засядька" про стягнення з рахунків відповідача у банківських установах які обслуговують Дочірнє підприємство "Агрофірма Шахтар" Орендного підприємства "Шахта ім. А.Ф. Засядька" в рахунок погашення податкового боргу коштів на загальну суму 2688715,51 грн.

Стаття 19 Конституції України встановлює, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Положення ч.1 ст. 9 КАС України передбачає, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.78 вказаного Кодексу.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 139 КАС України стягненню зі сторін не підлягають.

Керуючись п.п. 10, 15, 15.5 Розділу VII Перехідних положень, статями 9, 19, 72-79, 90, 132, 139, 241-246, 250, 255, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Донецькій області до ДП "Агрофірма Шахтар" Орендного підприємства "Шахта ім. А.Ф. Засядька" про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Дочірнє підприємство «Агрофірма Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім.. А.Ф. Засядька» (ЄДРПОУ 25330750, вул. Комсомольська, 17, с. Олександрівка, Слов'янський р-н, Донецька область, 84168) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 2688715,51 грн.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вступна та резолютивна частини рішення ухвалені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 27 лютого 2018 року. Повний текст судового рішення буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Буряк І. В.