Ухвала суду № 72561667, 05.03.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 березня 2018 р. Справа №805/638/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А, розглянувши клопотання позивача про участь в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними , зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського міського центру зайнятості (87539, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Металургів, б. 84Б) про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

03.03.2018 року позивачем заявлено клопотання щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке вмотивоване неможливістю прибуття в судове засідання. Зазначає, що найближчим судом, до якого може прибути позивач, є Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області. Просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до приписів ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання по справі призначено на 14 березня 2018 року на 12-00 год., проте відповідно до даних системи бронювання відеоконференцзв'язку Донецьким окружним адміністративним судом на зазначену дату з Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя здійснення бронювання неможливе, оскільки з 12-00 до 12-45 у суді, відповідно до режиму роботи суду - перерва.

Відсутня така можливість і в Апеляційного суду Донецької області( м.Маріуполь), оскільки у призначений час розгляду вказаної справи за даними системи бронювання відеоконференцзв'язку, призначено розгляд іншої справи.

Таким чином, у зв'язку з неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 14 березня 2018 року на 12-00 год., в режимі відеконференції клопотання позивача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 192,194, 195 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними , зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди ,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Голуб В.А.