Ухвала суду № 72561654, 26.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 лютого 2018 р. Справа №805/597/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2018 року шляхом надсилання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим що, позивачу було відмовлено в перерахунку пенсії, у зв'язку з не зарахуванням стаж роботи з 01.12.2015 по 31.10.2017. Посилаючись на статті 6, 8, 19, 22, 23, 24, 55, 95 Конституції України, статтю 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», позивач просив:

- визнати рішення відповідача від 18.12.2017 року №1830, таким що не відповідає законодавству;

- визнати за позивачем право на зарахування в стаж, який дає право на перерахунок пенсії за віком;

- зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з урахування страхового стажу.

У підготовче засідання, призначене на 20 лютого 2018 року, сторони не прибулі.

15 лютого 2018 року судом отриманий відзив, в якому відповідач позов не визнав просив відмовити в його задоволенні з наступних підстав. За твердження представника відповідача за даними Системи персоніфікованого обліку відомостей за період роботи позивача на ВП «Шахта «Росія» (Котляревська) ДП «Селидіввугілля» з 1 грудня 2015 року по 31 жовтня 2017 року не були сплачені щомісячні платежі по єдиному соціальному внеску до Пенсійного фонду України. За таких обставин, на думку відповідача, позивачу правомірно не був зарахований до страхового стажу вказаний період та правомірно відмовлено в перерахунку пенсії за правилами статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

У відповідності до статі 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд витребував у відповідача докази, які на теперішній час до суду не подані.

Оскільки витребувані докази необхідні для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, суд вважає за необхідне повторно витребувати ці докази.

Крім цього, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача пояснення про такі обставини.

До позовної заяви ОСОБА_1 надав копії довідок персоніфікованого обліку, копія позовної заяви та додані до неї документи були направлені відповідачу.

Відповідачу необхідно надати пояснення з приводу не відповідностей даних довідок персоніфікованого обліку, поданих позивачем, та даними Системи персоніфікованого обліку відомостей за період роботи позивача на ВП «Шахта «Росія» (Котляревська) ДП «Селидіввугілля» з 1 грудня 2015 року по 31 жовтня 2017 року, на які посилається відповідач у своїх запереченнях.

Керуючись статтями 2, 9, 80, 126, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області:

- докази несплати єдиного внеску та індивідуальні відомості персоніфікованого обліку за період роботи ОСОБА_1 на ВП "Шахта "Росія" (Котляревська) ДП «Селидіввугілля» з 1 грудня 2015 року по 31 жовтня 2017 року;

- пояснення з приводу не відповідностей даних довідок персоніфікованого обліку, поданих позивачем, даними Системи персоніфікованого обліку відомостей за період роботи позивача на ВП «Шахта «Росія» (Котляревська) ДП «Селидіввугілля» з 1 грудня 2015 року по 31 жовтня 2017 року, на які посилається відповідач у своїх запереченнях

Зобов'язати начальника Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надати витребувані докази безпосередньо до суду у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити начальника Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з винної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.