Ухвала суду № 72560831, 14.02.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.02.2018

Справа № 334/5028/16-ц

Провадження № 2/334/269/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Куліковій Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у здійсненні права власності по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2016 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та відкрито провадження.

16.01.2017 року ОСОБА_1 звернулась із зустрічним позовом до ОСОБА_2, третя особа: Запорізька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у здійсненні права власності.

13.07.2017 року розпорядженням керівника апарату Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 172 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, матеріали справи № 334/5028/16-ц було призначено до повторного автоматизованого розподілу відносно головуючого судді по справі, у зв'язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_6, з прийняттям її відставки.

Протоколом повторного автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 13.07.2017 року головуючим суддею було призначено ОСОБА_4

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 липня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою прийнято до свого провадження суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліною Т.Є. та призначено судове засідання.

До початку розгляду справи по суті позивачі за зустрічним позовом подали уточнену зустрічну позовну заяву.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_5 заперечував проти прийняття уточненої зустрічної позовної заяви.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони викають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що на даний час справа ще не розглядалась по суті, а первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, за формою та змістом зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати її в одне провадження із первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 353, п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Запорізької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у здійсненні права власності об'єднати з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Баруліна Т. Є.