Ухвала суду № 72560497, 03.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/13942/16-к

Провадження №1-кп/127/501/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

суддів: Романюк Л.Ф., Короля О.П.,

за участю :

секретаря – Дончевської Я.Б.,

сторони обвинувачення – прокурора Парфьонова І.В.

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

представника потерпілого – ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбаченому ч. 3 ст. 410, ч.1 ст. 366 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016020420000159 від 23.06.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбаченому ч. 3 ст. 410, ч.1 ст. 366 КК України. Провадження розглядалося Вінницьким міським судом Вінницької області в складі колегії суддів: головуючого судді Іванченка Я.М., суддів: Бернади Є.В., Іщук Т.П. В зв’язку із закінченням 23.01.2017 року у члена колегії – судді Бернади Є.В. та 10.02.2017 року судді Іщук Т.П. п’ятирічного терміну повноважень щодо здійснення судочинства, автоматизованою системою документообігу суду під час повторного автоматичного розподілу справи, на підставі ч.3 ст. 35 КПК їх замінено на суддів Романюк Л.Ф., Старинщук О.В. Однак в зв’язку із припинення повноважень судді Старинщук О.В. на підставі розпорядження № 578/17 суддю Старинщук О.В. було замінено на суддю Короля О.П.

В зв’язку з наведеним, судом у відповідності до вимог ст. 319, 320 КПК України поставлено на обговорення учасників кримінального провадження питання щодо можливості продовження судового розгляду у кримінальному провадженні.

Сторони кримінального провадження не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді та просили продовжити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд при умові, що сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Судді Романюк Л.Ф. та Король О.П. ознайомилися з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодні з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає за недоцільне нове проведення процесуальних дій, що вже були проведенні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що сторони кримінального провадження та представник потерпілого не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді та вказане негативно не вплине на судовий розгляд, суд дійшов висновків про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 319, 320 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченнямОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбаченому ч. 3 ст. 410, ч.1 ст. 366 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016020420000159 від 23.06.2016 року, Вінницьким міським судом Вінницької області в складі колегії суддів: головуючого судді Іванченка Я.М., суддів: Романюк Л.Ф. та Короля О.П.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: