Ухвала суду № 72560190, 02.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.03.2018
Номер справи
757/11173/18-к
Номер документу
72560190
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11173/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12017000000001363 надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживанням ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017000000001363 від 27.09.2017 року, за фактом незаконного заволодіння майном та акціями ПрАТ «АТЕК», за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що за інформацією Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою заволодіння майном ЗАТ «АТЕК» (в подальшому ПрАТ «АТЕК») організували злочинну схему відповідно до якої, в порушення вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» ОСОБА_6 присвоїв повноваження голови Наглядової Ради ЗАТ «АТЕК» та в подальшому забезпечив призначення ОСОБА_8 на посаду генерального директора ПрАТ «АТЕК», а також з порушенням переважного права на придбання акцій іншими акціонерами набув для себе та ОСОБА_7 право власності на акції ПрАТ «АТЕК». Після цього, в січні 2017 року ОСОБА_8 здійснила відчуження майна ПрАТ «АТЕК» шляхом його формального продажу (без реального отримання грошових коштів) на користь підконтрольного ОСОБА_6 ТОВ «ПАО Інвестментлімітед Україна». Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно заволоділи майном ПрАТ «АТЕК» на загальну суму 54964 336 грн.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, які постановою заступника Голови НП України начальника Головного слідчого управління включені до складу слідчої групи в кримінальному провадженні №12017000000001363 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживанням ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (яка згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.02.2018 на праві приватної власності належить ОСОБА_14 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також відшукання та вилучення майна у вигляді речей і документів, а саме:

1.1. Оригіналів та копій документів, в яких відображено факти проведення будь-яких операцій чи прийняття рішень (договорів купівлі-продажу, протоколів загальних зборів акціонерів, Наглядової ради тощо) щодо майна або акцій ПрАТ «АТЕК» (ЄДРПОУ 00240112), у тому числі: установчих, реєстраційних документів, податкової звітності, банківських документів (платіжних доручень, виписок по рахункам), первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів (документів щодо укладання та виконання договорів, договорів з усіма змінами, доповненнями (додатками); специфікацій; актів прийому-передачі; накладних; податкових накладних; рахунків-фактур, реєстрів акціонерів товариства та інших документів).

1.2. Зіпсованих документів, чистих аркушів паперу або бланків документів з відбитками печаток, кліше з підписами службових осіб, чорнових записів, блокнотів, робочих зошитів, документів з вільними зразками почерку та підписів службових осіб ПрАТ «АТЕК» (ЄДРПОУ 00240112) та ТОВ «ПАО ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 41010235).

1.3. Документально непідтверджених значних сум грошових коштів, отриманих в результаті протиправної діяльності.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11173/18-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 72560190 ?

Документ № 72560190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72560190 ?

Дата ухвалення - 02.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72560190 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72560190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72560190, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 72560190, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72560190 відноситься до справи № 757/11173/18-к

Це рішення відноситься до справи № 757/11173/18-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72560188
Наступний документ : 72560193