Рішення № 72560044, 28.02.2018, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/2003/17

№ 2/733/65/18

Рішення

Іменем України

"28" лютого 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 Ічнянського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Як спадкоємець за законом після смерті батька він своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями, які б підтверджували право власності померлого на вищевказане майно. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК України 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Оскільки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, то відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України на вказані правовідносини поширюється дія ЦК УРСР в редакції 1963 року. Аналіз положень Розділу VІІ «Спадкове право» ЦК УРСР в редакції 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6) та копією свідоцтва про народження (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 Ічнянського району Чернігівської області, що належав ОСОБА_4 (а.с.11,15).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 являється позивач по справі та мати позивача ОСОБА_5, яка належну їй частину спадщини своєчасно прийняла (а.с.43), але за життя юридично не оформила, так як ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла (а.с.7). Після смерті ОСОБА_4 відповідачка по справі ОСОБА_2 вважається такою, що не прийняла спадщину, так як із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 являється ОСОБА_2 та ОСОБА_1, але останній відмовився від належної йому частини спадщини (а.с.40).

Після смерті ОСОБА_5 спадкове майно - 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 Ічнянського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_4, своєчасно прийняла та юридично оформила сестра позивача ОСОБА_2 (а.с.40), що підтверджується копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 серпня 2017 року та копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14 вересня 2017 року (а.с.13-14).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

При цьому, слід враховувати, що норми п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, згідно з якими цей ЦК України застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст.ст. 529 - 531 ЦК УРСР.

Згідно зі ст.524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

За правилами ст.ст.548,549 ЦК УРСР в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.ст.529,530 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Позивач, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті батька, звернувся до Ічнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 364/2002, як видно із повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 20 грудня 2017 року № 2768/01-16 (а.с.28-33), на день смерті спадкодавця проживав та був зареєстрований разом з ним за однією адресою, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 06 квітня 2017 року за № 5-91 (а.с.10), частково юридично оформив спадкове майно (а.с.12), вступив в управління та розпорядження спадковим майном, на даний час користується ним, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, які б підтверджували право власності померлого на даний житловий будинок з надвірними будівлями, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, в зв'язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 548-549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш