
Справа № 686/4086/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Місінкевича А.Л., при секретарі Сідлярі В.М., захисників – адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених: ОСОБА_3 Зіяддіна і ОСОБА_4 Ніколазі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання захисників про звільнення від призначеного покарання по кримінальному провадженню № 1-кп 686/242/18 по обвинуваченню:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_6, грузина, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, студента, проживаючий у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 296, частиною 1 статті 121 КК України,
ОСОБА_3 Зіяддіна, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина ОСОБА_6, грузина, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України,
ОСОБА_4 Ніколазі, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина ОСОБА_6, грузина, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, студента, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України,
встановив:
До суду в порядку ст. 537, 539 КПК України звернулись із клопотанням захисники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 Зіяддіна, ОСОБА_4 Ніколазі про звільнення від відбування покарання, оскільки на момент подання клопотання обвинуваченні ОСОБА_3, ОСОБА_4 відбули призначене судом покарання, а подальше перебування їх під вартою до набрання вироком законної сили і утримання в місцях попереднього ув’язнення призведе до порушення їх прав та незаконне утримання .
Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотань та кримінального провадження приходить до наступного.
Відповідно до вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.02.2018 року визнано винними: ОСОБА_3 Зіяддіна, ОСОБА_4 Ніколазі у вчиненні злочинів передбачених частиною 4 статті 296 КК України та призначено кожному із них покарання із застосування статті 69 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки, а ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених частиною 1 статті 121 КК України та частиною 4 статті 296 КК України та призначено покарання на підставі частини 1 статті 70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.
Судом визначено строк відбування покарання з 08.02.2018 року і в строк відбуття призначеного покарання ОСОБА_3 Зіяддіну, ОСОБА_4 Ніколазі зараховано строк попереднього ув’язнення (строк затримання та перебування під вартою) з 05.10.2016 року по 20.06.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, відповідно частини 5 статті 72 КК України в редакції Закону № 838 –VIII від 26.11.2015 року, а з 21.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення волі. Також судом відносно ОСОБА_3 Зіяддіна, ОСОБА_4 Ніколазі було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Станом на момент винесення вироку 08.02.2018 року ОСОБА_3 Зіяддіну, ОСОБА_4 Ніколазі зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув’язнення з 05.10.2016 року по 20.06.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, відповідно частини 5 статті 72 КК України в редакції Закону № 838 –VIII від 26.11.2015 року, що становить 518 дні, а з 21.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення волі, таким чином з 21.06.2017 року по 08.02.2018 року на день проголошення вироку строк попереднього ув’язнення становить 233 дні. Загальний строк відбутого покарання становить 752 дні, що становить 2 роки 22 дні.
Отже, на момент винесення вироку ОСОБА_3 Зіяддін, ОСОБА_4 Ніколазі відбули призначений за вироком строк покарання, тому дані особи підлягають звільненню з місць попереднього ув’язнення, як такі, що відбули призначений судом строк покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ.
Звільнити ОСОБА_3 Зіяддіна, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина ОСОБА_6, грузина, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 Ніколазі, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина ОСОБА_6, грузина, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_8, від призначених їм покарання у вигляд 2 років позбавлення волі кожному за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 08.02.2018 року до моменту набрання вироком законної сили, як таких, що відбули призначене судом покарання, звільнивши їх з-під варти в залі суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 72559915, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/4086/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: