Ухвала суду № 72559411, 02.03.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2788/17

Провадження № 2/740/159/18

У Х В А Л А

02 березня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участю секретаря судового засідання – Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 10311,09 грн. заборгованості за комунальні послуги за період з 01 червня 2011 року по 30 квітня 2017 року, та стягнення 1600 грн. судового збору.

Сторони в судове засідання не з"явились, представником позивача ОСОБА_2 06 лютого 2018 року подана заява про залишення позову без розгляду та стягнення з відповідача 1600 грн. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви до суду.

Інші заяви, клопотання сторін станом на 02 березня 2018 року відсутні.

Із врахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Згідно ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки звернення із даною заявою робить неможливим вирішення спору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Із врахуванням залишення позову без розгляду за заявою позивача від 06 лютого 2018 року підстави для повернення судового збору відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» в судовому засіданні не встановлені.

Керуючись ст.ст.13, 141, 247, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання позивача ТОВ "НіжинТеплоМережі"про повернення сплаченої суми судового збору-відмовити.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник.