Ухвала суду № 72559142, 28.02.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 6/734/3/18 Справа № 734/2046/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що на підставі оригіналу виконавчого листа, в Центральному ВДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 52183061 з примусового виконання рішення у справі № 734/2046/15-ц від 19.11.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг в сумі 11135,70 грн. ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право вимоги за кредитним договором, укладеним з відповідачем, на підставі договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року. За таких обставин, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Представник заявника в судове засідання не з’явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа - представник ТОВ «Фінансова компанія управліннями активами» в судове засідання не з’явився, надав на адресу суду клопотання в якому просив розглядати справу у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

12 вересня 2016 року Центральним ВДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення ВП № 52183061 у справі № 734/2046/15-ц від 19.11.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг в сумі 11135,70 грн.

Заявник посилається на те, що на підставі договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» від ТОВ «Кредекс фінанс» перейшло право вимоги за договорами про надання кредиту № 41718/3101BCL від 26.05.2011 та № 52503/3101 BCL від 21.06.2011, укладених між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_2

Підставами виникнення цивільних прав і обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов’язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв’язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв’язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов’язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в зобов’язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин може мати місце звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження, що відповідатиме змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 383 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ – 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, п/р № 26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Козелецького районного суду Чернігівської області у цивільній справі № 734/2046/15-ц від 19.11.2015 за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 17024) про стягнення заборгованості в розмірі 11135,70 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко