Рішення № 72559078, 26.02.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8348/17

Провадження № 2/750/114/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого – судді Литвиненко І.В.

за участю секретаря – Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕХНОВА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

в с т а н о в и в :

31.08.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплопостачання, та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог зменшив їх на суму 1114,95 грн. та просив стягнути із відповідачів заборгованість за теплопостачання у розмірі: 10141, 62 грн. - з ОСОБА_1; 2468,69 грн. – з ОСОБА_3; 2645,38 грн. – з ОСОБА_2, що виникла за період з 01.09.2013 року по 01.08.2017 року, що виникла за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача до початку розгляду справи через канцелярію подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

З письмової згоди представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії особового рахунку № 7010 надісланого на запит суду Комунальним підприємством «Деснянське» Чернігівської міської ради 15.02.2018 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, з 04.07.2002 року по 08.12.2015 року за даною адресою була зареєстрована ОСОБА_1, з 01.08.2017 року реєстрація ОСОБА_1 за даною адресою була поновлена, однак суд не враховує останній факт, оскільки поновлення реєстрації ОСОБА_1 відбулося поза межами спірного періоду, за який нараховано заборгованість.

ОСОБА_1 09.01.2009 року набула право власності на 1/12 частину квартири в порядку спадкування майна ОСОБА_4 за законом та 28.04.2009 року набула право власності на 2/3 (або 8/12) частини Квартири в порядку спадкування майна ОСОБА_5, а всього на 9/12 (або 3/4) частин Квартири.

ОСОБА_6 09.01.2009 року набув право власності на 1/12 частину квартири в порядку спадкування майна ОСОБА_4

За ОСОБА_2 зареєстровано право власності на частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копіями договору дарування 1/4 частини квартири року за адресою: АДРЕСА_1 від 16.12.2015 та копією договору купівлі-продажу 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 02.08.2017 року відповідно до яких ОСОБА_1 відчужила ОСОБА_2 належні їй 1/4 та 1/2 частки квартири. Даний факт також підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта нерухомого майна № 102533672

Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України, власність зобов’язує. Згідно із ст. 322 ЦК України, власник повинен утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.ст. 64, 66–68 ЖК України відповідачі зобов’язані своєчасно оплачувати комунальні послуги.

Відповідачі за надані послуги не розраховуються, внаслідок чого за період з 01.09.2013 року по 01.08.2017 року виникла заборгованість, яка з урахуванням частки у праві власності кожного з них та не пред’явлення вимог до ОСОБА_6, який є власником 1/12 частки згаданої вище квартири складає 15255 грн. 69 коп. та має наступні складники:

-заборгованість ОСОБА_3 (власника 2/12) – за період з 01.09.2013 року по 15.12.2015 року – 705,10 грн. та за період з 16.12.2015 року по 31.07.2017 року – 1763,59 грн.;

-заборгованість ОСОБА_1 (власниці 9/12), яка крім того була споживачем гарячого водопостачання за період з 01.09.2013 року по 15.12.2015 року – 4850,86 грн. та за період з 16.12.2015 року по 31.07.2017 року – 5290,77 грн. (власниці 6/12 частин квартири після відчуження належної їй частки на користь ОСОБА_2В.);

-заборгованість ОСОБА_2 (власника 3/12 частин квартири) - за період з 16.12.2015 року по 31.07.2017 року – 2645,38 грн.

Згідно ч. З п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 08.10.1992 року №572, власник, наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Крім того п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, визначено, що розрахунковим періодом для оплати відповідних послуг є календарний місяць, а плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Вищевикладене свідчить про неналежне виконання відповідачами зобов'язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законодавством строк. Між позивачем та відповідачами виникли відносини, що породжують цивільні права та обов’язки, оскільки позивач надає послуги, а відповідачі ними користується.

Відповідно до вимог ст.ст. 64, 66 – 68, 160-162 ЖК України, ст. 19 Закону України “Про теплопостачання” споживачі зобов’язані своєчасно сплачувати за послуги з теплопостачання. Відповідач надані позивачем послуги не оплачує, в зв‘язку з чим виникла заборгованість, що підтверджується розрахунком позивача. Сума заборгованості розрахована згідно тарифів затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг та рішенням міськвиконкому (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що позовні вимоги до ОСОБА_7 задоволено на 66,5 % від загальної суми позову з неї на користь позивача слід стягнути 1064,00 грн. судових витрат; з ОСОБА_3 підлягає стягненню 259,20 грн. судових витрат оскільки позов до нього задоволено на 16,2% від загальної суми позову; з ОСОБА_2 підлягає стягненню 276,80 грн. судових витрат оскільки позов до нього задоволено на 17,3 % від загальної суми позову;

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехНова» (місцезнаходження юридичної особи: 01001, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код юридичної особи - 24100060) заборгованість за теплопостачання в сумі 10141 грн 62 коп (десять тисяч сто сорок одну грн. шістдесят дві коп).

Стягнути з ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехНова» (місцезнаходження юридичної особи: 01001, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код юридичної особи - 24100060) заборгованість за теплопостачання в сумі 2468 грн 69 коп (дві тисячі чотириста шістдесят вісім грн шістдесят дев’ять коп).

Стягнути з ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехНова» (місцезнаходження юридичної особи: 01001, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код юридичної особи - 24100060) заборгованість за теплопостачання в сумі 2645 грн 38 коп (дві тисячі шістсот сорок п’ять грн. 38 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехНова» (місцезнаходження юридичної особи: 01001, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код юридичної особи - 24100060) 1064 грн судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехНова» (місцезнаходження юридичної особи: 01001, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код юридичної особи - 24100060) 259 грн 20 коп судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехНова» (місцезнаходження юридичної особи: 01001, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код юридичної особи - 24100060) 276 грн 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 02.03.2018 року.

Суддя І. В. Литвиненко