
Справа № 731/461/17
Провадження № 1-кп/731/2/18
У Х В А Л А
про привід свідка
01 березня 2018 року Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі судді Семенченка О.М.,
з участю секретаря Чичоти В.О.,
прокурора Зінченка О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Варва кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході судового розгляду неодноразово викликався для допиту свідок ОСОБА_3, проте в судове засідання він не з’являється. Зокрема, розгляд провадження відкладається з причини неявки до суду свідка ОСОБА_3 9 січня 2018 р., 18 січня 2018 р., 1 лютого 2018 р. 1 березня 2018 року свідок ОСОБА_3 не з’явився в черговий раз. Повістки, надіслані по пошті за місцем його реєстрації повертаються без вручення адресату. Проте ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїми родичами, які там мешкають і тепер, але від отримання судової повістки відмовляються. Вживані заходи прокурором щодо забезпечення явки свідка в судове засідання не були достатньо ефективними.
Прокурор Зінченко О.В. заявив клопотання, яке було підтримане іншими учасниками кримінального провадження, про привід вказаного свідка в судове засідання.
Відповідно до статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 без поважних причин не з’явився до суду, а суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, виникла необхідність у застосуванні до свідка приводу, а питання щодо накладення грошового стягнення вирішити в наступному засіданні.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Застосувати до свідка ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, привід.
Привід здійснити на 10 годину 21 березня 2018 року до Варвинського районного суду Чернігівської області в зал судових засідань № 1.
Виконання приводу доручити органу Національної поліції за місцем проживання свідка.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Семенченко
Судове рішення № 72559038, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 731/461/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: