
Справа № 689/63/18
2-о/689/24/18
РІШЕННЯ
Іменем України
29.01.2018 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Кульбаби А.В.
при секретарі Білоус Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Стріховецька сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин вказавши, що він народився 14.04.1974 року і є сином ОСОБА_2. Його мати померла 18.12.2016 і він являється спадкоємцем першої черги після смерті матері. ОСОБА_1 звернувся з цього приводу до приватного нотаріуса Ярмолинецького районного округу, але отримати спадщину не може з причин, оскільки в свідоцтві про його народження мати записана як ОСОБА_3, а в решті документах як ОСОБА_2. Тому з метою усунення даних протиріч та підтвердження факту родинних відносин він змушений звертатись в суд.
В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи: Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району – в судове засідання не з'явився, надав до суду довідку, в якій просив справу слухати у відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволеню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Стріхівці Ярмолинецького району Хмельницької області, в графі мати зазначено ОСОБА_3, а в граві батько зазначено ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 304705.
ОСОБА_2 померла 18.12.2016 року в селі Стріхівці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.12.2016 серія І-БВ №290401.
Згідно довідки виконкому Стріховецької сільської ради №710 від 28.11.2017 року про те, що гр. ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею проживав її син ОСОБА_1 і вони вели спільно господарство. Відповідно довідки №709 від 28.11.2017 про те, що гр. ОСОБА_2 не перебувала в шлюбі з гр. ОСОБА_4.
Крім того, допитані в суді свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили факт про те, що ОСОБА_2, яка померла 18.12.2016 року, являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення даного факту заявнику потрібно для прийняття спадщини і суд оцінивши зібрані по справі докази вважає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_2, яка померла 18.12.2016 року, і заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 13, 18, 81, 89, 263 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 18.12.2016 року, являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя А.В.Кульбаба
Судове рішення № 72558835, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/63/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: