Рішення № 72558732, 26.02.2018, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.02.2018
Номер справи
689/362/18
Номер документу
72558732
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/362/18

2/689/243/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,-

встановив:

В лютому 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ним, як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2, права власності на нерухоме майно – житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними cпорудами, що знаходиться по вулиці Петра Гордієнка, 35, с. Боднарівка Ярмолинецького району Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що вказаний житловий будинок належав на праві власності його батькові ОСОБА_3, який помер 4 травня 2006 року. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла мати позивача ОСОБА_2, яка померла 29 січня 2013 року. Після смерті матері позивач прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

В судове засідання позивач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не з’явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача – Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 4 травня 2006 року в с. Боднарівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №033870 від 15.05.2006.

Померлий за життя був власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за №35 по вул. Петра Гордієнка, в с. Боднарівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується: довідкою виконкому Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району №30 від 26.01.2018 про те, що будинок по вул. Петра Гордієнка, 35, в с. Боднарівка Ярмолинецького району Хмельницької області належав ОСОБА_3, який помер 4 травня 2006 року; даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2, яка померла 29 січня 2013 року. Позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

Дані обставини підтверджується: свідоцтвом про народження серії VІ-УР №1924235 від 10.02.1965; свідоцтвом про одруження серії І-ЯР №480962 від 24.01.1958; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії ІІІ-ЯР №986325 від 27.12.1959; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ №202033 від 07.02.2013; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.04.2015; постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №25/02-31 від 25.01.2018; інформаційною довідкою із Спадкового реєстру №50679183 від 25.01.2018; довідкою виконкому Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району №96 від 13.03.2018 про те, що ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і помер 04.05.2006, на день смерті за цією адресою разом з ним проживала і вела спільне господарство його дружина ОСОБА_2; копією спадкової справи №328/2011 заведеної 04.05.2006 після смерті ОСОБА_3; копією спадкової справи №95/2013 заведеної 29.01.2013 після смерті ОСОБА_2

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_3 належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2, нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 і є спадкоємцем за законом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Боднарівка Ярмолинецького району Хмельницької області, право власності на житловий будинок загальною площею 54.0 кв.м. (літ. А-1), а також господарські будівлі та надвірні споруди: літню кухню (літ. Б), сарай (літ. В), сарай (літ. Г), сарай (літ. Д), сарай (літ. д), погріб (літ. Е), огорожу (літ. 1-2), що знаходяться по вулиці Петра Гордієнка, 35, в с. Боднарівка Ярмолинецького району Хмельницької області, і які належали на праві власності ОСОБА_3, який помер 4 травня 2006 року, спадщину якого прийняла ОСОБА_2, яка померла 29 січня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба

Часті запитання

Який тип судового документу № 72558732 ?

Документ № 72558732 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72558732 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72558732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72558732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72558732, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 72558732, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72558732 відноситься до справи № 689/362/18

Це рішення відноситься до справи № 689/362/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72558700
Наступний документ : 72558748