
Справа № 686/417/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Д’яковича О.О., слідчого Карашецького В.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 42017240000000274,
ВСТАНОВИВ:
12.01.2018 року заступник начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні Городоцької центральної районної лікарні, що по вул. Шевченка, 40, в м. Городок, Хмельницької області.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим відділом прокуратури Хмельницької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному 42017240000000274, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що суддею Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук Інною Миколаївною 28.01.2014 року прийнято заочне рішення у цивільній справі № 672/1148/13-ц (провадження 2/672/2/14) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 68 132 грн., відповідно до якого прийнято рішення стягнути з ОСОБА_3 заборгованість на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 68 132 грн.
В подальшому, 25.09.2014 року ухвалою колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 28.01.2014 року скасовано, у зв’язку з відмовою ПАТ КБ «Приватбанк» від позову до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Допитана як потерпіла ОСОБА_4 вказує, що орієнтовно за 1-2 дні до 28.01.2014 року їй по телефону представник її чоловіка ОСОБА_3 у судовому засідання - ОСОБА_5 повідомив, про те, що 28.01.2014 року року повинно відбутись судове засідання за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 68 132 грн. Про це вона повідомила свого чоловіка ОСОБА_3
29.01.2014 року року ОСОБА_3 помер у кардіологічному відділення Городоцької ЦРЛ. Вона особисто вважає, що 29.01.2014 року чоловікові від когось стало відомо про задоволення Городоцьким районним судом Хмельницької області позову ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості, що потягнуло, на її думку сильний стрес в її чоловіка та як наслідок його смерть.
08.02.2018 року в ході розслідування кримінального провадження з метою перевірки тверджень потерпілої ОСОБА_4, встановленні причини смерті ОСОБА_3, правильності надання йому медичної допомоги у Городоцькій ЦРЛ, а також можливість впливу психоемоційного навантаження на його смерть, призначено комісійну судово-медичну експертизу, до проведення якої залучено експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, для проведення якої експертам для дослідження необхідно направити медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про його лікування в період з 28.01.2014 року по 29.01.2014 року у кардіологічному відділенні Городоцької ЦРЛ.
В зв’язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, документів, що перебувають у володінні Городоцької ЦРЛ, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про його стаціонарне лікування в період з 28.01.2014 року по 29.01.2014 року у кардіологічному відділенні Городоцької ЦРЛ, для ознайомлення з нею, її вилучення та направлення для експертного дослідження у Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи, що має важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, зокрема достовірності тверджень потерпілої ОСОБА_4, встановлення причини смерті ОСОБА_3, перевірки висунутих версій, правильної кваліфікації кримінального правопорушення та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти та провести комісійну судово-медичну експертизу неможливо.
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, –
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_1 та/або слідчим слідчої групи - слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_6, ОСОБА_7, старшим слідчим слідчого відділу прокуратури області, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Городоцької центральної районної лікарні (Хмельницька область, м. Городок, вул. Шевченка, 40), а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про його стаціонарне лікування в період з 28.01.2014 року по 29.01.2014 року у кардіологічному відділенні Городоцької центральної районної лікарні, для ознайомлення з нею, її вилучення (виїмки) для подальшого направлення у Хмельницьке обласне бюро СМЕ у зв’язку з проведенням судово-медичної експертизи.
Службовим особам Городоцької центральної районної лікарні (Хмельницька область, м. Городок, вул. Шевченка, 40) забезпечити тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвала діє по 13 березня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 72558413, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/417/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: