Вирок № 72558342, 02.03.2018, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/2552/18

пр. № 1-кп/759/466/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

за участю секретаря Никитюк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018100080001197 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.02.2018 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської

області, громадянина України, освіта середня, одружений,

офіційно не працює, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та

проживає за адресою: АДРЕСА_1, не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Шаповалова І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.12.2017 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою місця свого проживання: АДРЕСА_1, вирішив придбати для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу ОСОБА_1 зателефонував на абонентський номер невстановленої досудовим розслідуванням особи, з якою домовився про придбання за ціною 300 гривень 3 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Після цього, ОСОБА_1, скориставшись терміналом банку «Приват Банк», перерахував грошові кошти у зазначеній сумі на рахунок невстановленої досудовим розслідуванням особи.

26.12.2017 року, приблизно о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, прибувши за зазначеною невстановленою досудовим розслідуванням особою адресою: м. Київ, вул. Львівська, 59-А, шляхом «закладки» придбав для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Після цього, ОСОБА_1, придбаний ним наркотичний засіб, який знаходився у медичному шприці, поклав до правої кишені куртки, у яку був одягнений та пішки направився в сторону зупинки громадського транспорту, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

26.12.2017 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Верховинна, 81, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому, у присутності понятих, вилучили з правої кишені куртки останнього медичний шприц з рідиною -опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на висушену речовину) у рідині становить 0,331 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці №1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину та пояснив, що 26.12.2017 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою місця свого проживання: АДРЕСА_1, вирішив придбати для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Для цього зателефонував невідомій йому особі та домовився про придбання за ціною 300 гривень 3 мл опію ацетильованого. Скориставшись терміналом банку «Приват Банк», перерахував грошові кошти у зазначеній сумі на рахунок невідомої йому особи. 26.12.2017 року, приблизно о 16 годині 20 хвилин, прибув за зазначеною невідомою йому особою адресою: м. Київ, вул. Львівська, 59-А, де шляхом «закладки» придбав для власного вживання опій ацетильований, який містився у медичному шприці Направився в сторону зупинки громадського транспорту. Приблизно о 22 годині 50 хвилин, коли знаходився за адресою: м. Київ, вул. Верховинна, 81, то був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому у присутності понятих, вилучили з кишені його куртки медичний шприц із опієм ацетильованим всередині.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз'яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий, його відношення до скоєного. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/55 від 25.01.2018, що становить 858 гривень 00 копійок.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, що становить 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 00 (нуль) копійок на користь ГУДКСУ у Святошинському районі м. Києва (р/р 31110115700009, МФО 820019, код 37962074, код платежу 24060300, призначення платежу: інші надходження).

Речовий доказ після набрання вироком законної сили: опій ацетильований, масою 0,331 г, який знаходиться в камері схову Святошинського УП ГУ НП у м. Києві (м. Київ, пр-т. Перемоги, 109) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: А.М. Ясельський