Ухвала суду № 72558314, 28.02.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/108/18

УХВАЛА

28 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2

ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4

ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Представника відповідача ОСОБА_7

сільської ради Хмельницького району

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_9, Розсошанської сільської ради Хмельницького району, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_10 регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання не-дійсними державних актів та договору купівлі-продажу земельної ділянки,

встановив:

В січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_9, Розсошанської сільської ради Хмельницького району, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_10 регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання недійсними та скасування державних актів на земельні ділянки виданих ОСОБА_11 від 30 листопада 1995 року № 24 та ОСОБА_4 від 24 травня 2011 року та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26 вересня 2006 року, що знаходиться на терито-рії Ружичанської сільської ради с. Ружичанка Хмельницького району.

В ході підготовчого судового засідання представником позивача заявлено кло-потання про призначення будівельно-технічної експертизи для з’ясування площі земе-льних ділянок позивача та відповідача та відповідності розташування згідно державних актів.

Представники відповідача ОСОБА_4 та Розсошанської сільської ради не заперечували щодо проведення експертизи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з’ясування обставин, що мають значен-ня для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст.104, 106, 108, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_12 (м. Хмельницький, вул. Герцена, 10 оф. 9).

На вирішення експерту поставити запитання:

1. Чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок площею 0,25 га. (ка-дастровий номер 6825087300:01:004:0048), яка перебуває у власності ОСОБА_4, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована по вул. Пасічній, 14 в с. Ру-жичанка Хмельницького району, із земельною ділянкою площею 0,25 га. для будівницт-ва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розта-шована по вул. Київській, 13 в с. Ружичанка Хмельницького району та на підставі дер-жавного акта на право приватної власності на землю серії ХМ від 22 серпня 1996 року, перебуває у власності ОСОБА_1, відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

2. Чи має місце накладання координат поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 6825087300:01:004:0048, що на даний час належить на праві влас-ності ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну діля-нку серія ЯЛ № 622076 від 24 травня 2011 року, площею 0,25 га. для будівництва і об-слуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Пасічній, 14 в с. Ружичанка Хмельницького району – на межі земельної ділянки, що належить на праві власності ОСОБА_1, які відображені у державному акті на право власності на земельну ділянку, серії ХМ від 22 серпня 1996 року, площею 0,25 га. для індивідуа-льного будівництва і обслуговування житлового будинку по вул. Київській, 13 в с. Ру-жичанка Хмельницького району?

3. Якщо накладання меж вказаних земельних ділянок має місце, тоді необхідно зазначити за рахунок яких чинників і коли відбулося змішення меж земельних ділянок, зазначених у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХМ, видано-го 30 листопада 2015 року на ім’я ОСОБА_9М на земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку по вул. Пасічній, 14 в с. Ружичанка Хмельницького району та в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХМ, виданого 22 серпня 1996 року ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,25 га. для індивідуального будівництва і обслуговування житлового будинку по вул. Київській, 13 в с. Ружичанка Хмельницького району. Результати експертного дослідження відобразити в графічних матеріалах?

З метою дачі відповіді на поставлені запитання надати експерту для ознайом-лення та дослідження матеріали цивільної справи.

Обов’язок по оплаті вартості проведення експертизи покласти по першому пи-танню на ОСОБА_1, по другому та третьому питанню на ОСОБА_13.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України та привести його до присяги.

Експертизу провести з участю сторін.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак