
Справа № 686/21339/17
УХВАЛА
26 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Стефанишина С.Л.,
за участю секретаря судового засідання – Ніколайчук А.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідачів ОСОБА_3 (довіритель ХМР та міського голови ОСОБА_4С.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницького в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Хмельницького міського голови ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування розпоряджень Хмельницького міського голови, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена адміністративна справа.
У судовомому засіданні, суд поставив на обговорення питання про витребування документів, а саме: посадову інструкцію позивача та оригінали контрольних журналів реєстрів вхідної кореспонденції за 2017 рік.
Позивач, представник позивача, представник відповідачів, в судовому засіданні не заперечили проти витребування документів.
Вислухавши позивача, представника позивача, представника відповідачів, вважає, що питання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до 77 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі.
Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, які ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів сторонами, а тому зазначені докази підлягають витребуванню.
Керуючись статтями77,80,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Витребувати від Виконавчого комітету Хмельницької міської ради відділ кадрової роботи та з питань служби в органах місцевого самоврядування (адреса: м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) належним чином звірені письмові докази (оригінал / належним чином засвірну копію), а саме: посадову інструкцію ОСОБА_1 та від Виконавчого комітету Хмельницької міської ради Управління комунального майна (адреса: м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 2) належним чином звірені письмові докази (оригінал / належним чином засвірну копію), а саме: онтрольних журналів реєстрів вхідної кореспонденції за 2017 рік.
Суд роз’яснює положення ст. 80 КАС України щодо витребування доказів.
Так ч. 6 вказаної статті визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали ( ч. 7 ст. 80 КАС України).
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом ( ч. 8 ст. 80 КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає
Суддя: С. Стефанишин
Судове рішення № 72558217, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/21339/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: