
Справа № 686/25125/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2018 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого – судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі - Ніколайчук А.В. за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Хмельницькгаз» про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Хмельницькгаз» про зобов'язання видати технічні умови для встановлення індивідуального опалення, вказавши, що вона звернулася до ПАТ «Хмельницькгаз» з проханням видати їй технічні мови для встановлення газового котла для індивідуального опалення. У задоволенні її прохання їй було відмовлено з посиланням на Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року №4.
Як вбачається з назви та пункту 1.1 даного Порядку він застосовується при відключенні окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води. Проте відключати квартиру АДРЕСА_1 вона не бажає, а хоче встановити додатковий альтернативний вид опалення в квартиру, яка належить їй на праві власності, що підтверджується технічним паспортом та встановити індивідуальне опалення на газу.
Окрім того відмовляючи їй у видачі технічних умов ПАТ "Хмельницькгаз" порушує її права, передбачені ст. 24 Закону України "Про теплопостачання", відповідно до якого вона, як споживач теплової енергії має право на вибір одного чи кількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо зі існуючими технічними умовами.
Позивачка направила до суду заяву про слухання справи у її відсутність.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_2 є власницею квартири АДРЕСА_1 та звернулася до ПАТ «Хмельницькгаз» з проханням видати їй технічні мови для встановлення газового котла для індивідуального опалення. У задоволенні її прохання їй було відмовлено з посиланням на Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року №4.
Відповідно до ст. 12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на свій розсуд.
Згідно ч. 2 ст. 13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.
Згідно ч. 2 ст. 383 ЦК України власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.
Таким чином, власник наділяється таким правом за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не завдадуть шкоди технічному стану та умовам експлуатації будинку.
Відповідно до ст. 24 Закону України "Про теплопостачання" власник має право на вибір одного або кількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо з існуючими технічними умовами.
П.1.1 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року №4 передбачено, що даний порядок застосовується при відключенні окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води.
Оскільки позивач не має наміру відключити квартиру від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води, а хоче встановити додатковий альтернативний вид опалення в квартирі, про що свідчить її заява до ПАТ "Хмельницькгаз", відмова є неогрунтованою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 24 Законом України "Про теплопостачання", п.1.1 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року №4, ст.ст. . 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Зобов'язати ПАТ «Хмельницькгаз» видати ОСОБА_2 технічні умови для встановлення індивідуального опалення у квартирі АДРЕСА_1.
Стягнути з ПАТ «Хмельницькгаз» на користь ОСОБА_2 640грн. судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 72558070, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/25125/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: