Ухвала суду № 72557846, 01.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/76307/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Сліпець К.Р. за участю адвокатів: Іваніва А.Р., Загури В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву Приватного підприємства "Творча майстерня "ПРЕСТИЖ" про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2017 року до Печерського районного суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства "Творча майстерня "ПРЕСТИЖ" про скасування арешту майна Приватного підприємства "Творча майстерня "ПРЕСТИЖ", накладеного ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2017 року у справі № 752/5175/16-к.

В обґрунтування заяви про скасування арешту майна заявник посилається на те, що в рамках кримінального провадження № 42014100000000107 від 28 січня 2014 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва Новака А.В. від 27 липня 2017 року у справі № 752/5175/16-к було задоволено клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури міста Києва Силаєва М.С., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва І.В. Галюк, про арешт майна, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, вказаною ухвалою в межах кримінального провадження № 42014100000000107 від 28 січня 2014 року було накладено арешт на все нерухоме майно, що належить Приватному підприємству "Творча майстерня "ПРЕСТИЖ", (код ЄДРПОУ 31902622) на праві приватної власності, у межах розміру частки ОСОБА_5 в статутному капіталі товариства, а саме: в межах суми 18 600 000,00 грн., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12 липня 2017 року.

Крім того зазначає, що посадові особи Приватного підприємства "Творча майстерня "ПРЕСТИЖ" не є стороною кримінального провадження № 42014100000000107, проте накладення арешту на нерухоме майно товариства у вказаному кримінальному провадженні перешкоджає його господарській діяльності, оскільки останнє, зокрема, займається купівлею та продажем нерухомого майна (код КВЕД 68.10).

Адвокати Іванів А.Р. та Загура В.П. у судовому засіданні заяву про скасування арешту підтримали, просили його задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Слідчий/прокурор за заявою якого накладався арешт, та який проводить досудове розслідування у судове засідання не з'явився, про розгляд заяви двічі повідомлявся належним чином, проте, двічі подавав клопотання про відкладення розгляду справи, без зазначення поважних причин для відкладення, формально посилаючись на зайнятість.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного.

У провадженні слідчого відділу прокуратури м. Києва перебувала кримінальна справа № 55-3532 за обвинуваченням колишнього голови правління ЗАТ Трест «Київміськбуд-1» ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України. У зв'язку із набранням чинності новим КПК України, вказана кримінальна справа у 2012 році внесена до ЄРДР за № 42012110000000358.

23.01.2014 вказане кримінальне провадження скеровано до правоохоронних органів Республіки Молдова, на вимогу останніх.

Ухвалою прокурора прокуратури сектору Буюкань, мун. Кишинів, юридичного радник а 1 рангу, І. Демчучина від 29.04.2015 р. ОСОБА_5 звільнено від кримінального переслідування, оскільки в його діях відсутні ознаки злочину передбаченого ст.27, ст.191 п.(5), ст.42 п.(3), ст. 191 п.(5), ст. 42 п.(3), ст.244 п.(2) b) Кримінального кодексу Республіки Молдова; кримінальну справу № 2014038041 припинено за відсутністю ознак злочину; скасовано запобіжний захід - арешт, який було застосовано по відношенню до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Оболонського районного суду міста Києва від 31.05.2011, оскільки він втратив чинність; знято арешт, який було накладено на все майно в ході кримінального переслідування з цієї справи як забезпечувальний захід, оскільки зникла необхідність утримувати майно під арештом.

Положеннями ст. 57 Договору «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах» від 13.12.1993 року, укладеного між Україною та Республікою Молдова, після перейняття кримінального переслідування установи юстиції запитуючої Сторони не можуть провадити слідство проти тієї самої особи за те саме діяння, хіба що у клопотанні про перейняття кримінального переслідування запитуюча Сторона застерегла, що може знову розпочати слідство в разі повідомлення запитуваною Стороною про відмову розпочати слідство після дачі згоди на перейняття переслідування, або про закриття слідства.

Вказане застереження зі сторони прокуратури м. Києва при передачі кримінального провадження № 42012110000000358 для подальшого досудового розслідування у порядку передачі до правоохоронних органів Республіки Молдова відносно ОСОБА_5 не надавалося.

Крім того, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А. від 03 листопада 2015 року у справі № 757/35718/15-к частково задоволено скаргу Загури Василя Петровича на дії прокуратури м. Києва щодо внесення відомостей до ЄРДР та бездіяльність щодо виконання ухвали від 29.04.2015 року прокуратури сектору Буюкань мун.Кишинів Республіки Молдова про припинення кримінальної справи № 2014038041 та припинення дії запобіжних заходів. Зобов'язано посадових осіб прокуратури м. Києва закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 на підставі п. 2 ст. 284 КПК України (відсутність у діянні складу кримінального правопорушення), про що винести відповідну постанову, та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про закінчення досудового розслідування щодо ОСОБА_5, а саме: про закриття кримінального провадження у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_7 складу злочину; зобов'язати посадових осіб прокуратури м. Києва скасувати вжитий до ОСОБА_5 запобіжний захід - арешт та рішення про оголошення ОСОБА_5 в розшук.; у задоволенні інших вимог скарги - відмовлено.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Так, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Між тим, статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження визначені ч. 3 ст. 28 КПК України, однак він має бути об'єктивно необхідним для прийняття процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, продовження заходів забезпечення кримінального провадження, як упродовж досудового розслідування так і судового розгляду, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи та її судового розгляду зменшуються ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, відповідно зі спливом певного часу орган досудового розслідування має навести додаткові доводи в обґрунтування наявних ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстави для подальшого втручання у права особи в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.

Окрім того, Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі "Антріш проти Франції", від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та "Кушоглу проти Болгарії", заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції", пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства", n. 50, Series A N 98).

Однак, всупереч вказаним положенням КПК України, досудове розслідування триває з 2010 року, нерухоме майно, на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2017 р., належить на праві приватної власності Приватному підприємству "Творча майстерня "ПРЕСТИЖ", яке взагалі не є стороною у кримінальному провадженні № 42014100000000107, жодній посадовій особі Приватного підприємства "Творча майстерня "ПРЕСТИЖ" про підозру не повідомлялося, відомостей, що вказане майно визнано речовим доказом слідчим не надано. Як і не надано, в обґрунтування щодо продовження вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, дійсної вартості арештованого майна, й не встановлено співмірність вартості арештованого майна до частки ОСОБА_5 у статутному капіталі.

Між тим, при застосуванні заходів забезпечення слідчий кримінального провадження суддя повинен діяти відповідно до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та скасування арешту майна накладеного майно яке на праві власності належить ОСОБА_8.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175, 309, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства "Творча майстерня "ПРЕСТИЖ" про скасування арешту - задовольнити.

Скасувати арешт накладений на нерухоме майно Приватного підприємства "Творча майстерня "ПРЕСТИЖ" в межах кримінального провадження № 42014100000000107 від 28 січня 2014 року, а саме на:

- квартиру № 21, загальною площею 169,3 кв. м. по проспекту Героїв Сталінграду 4, корпус 8 в м. Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності, виданим Головним управлінням житлового забезпечення КМДА від 02 серпня 2006 року № 1462-С;

- квартиру № 56, загальною площею 132,4 кв. м. по проспекту Героїв Сталінграду 10-а, корпус 3 в м. Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності, виданим Головним управлінням житлового забезпечення КМДА від 22 жовтня 2004 р. № 1960-С;

- квартиру № 28, загальною площею 132,1 кв. м. по вул. Вишгородській, 45/2 в м. Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 1, загальною площею 140,1 кв. м. по Оболонській Набережній 15, корпус 1 в м. Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 2, загальною площею 135,2 кв. м. по Оболонській Набережній 15, корпус 1 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 3, загальною площею 138,3 кв. м. по Оболонській Набережній 15, корпус 1 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 4, загальною площею 132,7 кв. м. по Оболонській Набережній 15, корпус 1 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 5, загальною площею 223,5 кв. м. по Оболонській Набережній 15, корпус 1 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 6, загальною площею 220,8 кв. м. по Оболонській Набережній 15, корпус 1 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 7, загальною площею 134,9 кв. м. по Оболонській Набережній 15, корпус 1 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 8, загальною площею 135,7 кв. м. по Оболонській Набережній 15, корпус 1 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 9, загальною площею 132,2 кв. м. по Оболонській Набережній 15, корпус 1 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 10, загальною площею 132,2 кв. м. по Оболонській Набережній 15, корпус 1 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 11, загальною площею 222,5 кв. м. по Оболонській Набережній 15, корпус 1 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 12, загальною площею 219,7 кв. м. по Оболонській Набережній 15, корпус 1 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 1, загальною площею 137,6 кв. м. по Оболонській Набережній 19, корпус 1 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 2, загальною площею 132,7 кв. м. по Оболонській Набережній 19, корпус 1 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11липня 2017 р.;

- квартиру № 3, загальною площею 137,4 кв. м. по Оболонській Набережній 19, корпус 1 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 4, загальною площею 132,6 кв. м. по Оболонській Набережній 19, корпус 1 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 5, загальною площею 216,6 кв. м. по Оболонській Набережній 19, корпус 1 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 6, загальною площею 221,4 кв. м. по Оболонській Набережній 19, корпус 1 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 7, загальною площею 132,9 кв. м. по Оболонській Набережній 19, корпус 1 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 8, загальною площею 132,7 кв. м. по Оболонській Набережній 19, корпус 1 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 9, загальною площею 131,8 кв. м. по Оболонській Набережній 19, корпус 1 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 10, загальною площею 131,8 кв. м. по Оболонській Набережній 19, корпус 1 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 11, загальною площею 223,7 кв. м. по Оболонській Набережній 19, корпус 1 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 12, загальною площею 221,1 кв. м. по Оболонській Набережній 19, корпус 1 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- квартиру № 15, загальною площею 110,4 кв. м. по Оболонській Набережній 7, корпус 5 в м.Києві, що належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- машиномісце № 2, яке знаходиться в м.Києві по проспекту Героїв Сталінграду 10-А, та яке належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу машиномісця від 11 червня 2007 р.;

- машиномісце № 3, яке знаходиться в м.Києві по проспекту Героїв Сталінграду 10-А, та яке належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу машиномісця від 11 червня 2007 р.;

- машиномісце № 8, яке знаходиться в м.Києві по проспекту Героїв Сталінграду 10-А, та яке належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу машиномісця від 11 червня 2007 р.;

- машиномісце № 52, яке знаходиться в м.Києві по проспекту Героїв Сталінграду 10-А, та яке належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу машиномісця від 11 червня 2007 р.;

- машиномісце № 86, яке знаходиться в м.Києві по проспекту Героїв Сталінграду 10-А, та яке належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу машиномісця від 11 червня 2007 р.;

- машиномісце № 87, яке знаходиться в м.Києві по проспекту Героїв Сталінграду 10-А, та яке належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу машиномісця від 11 червня 2007 р.;

- машиномісце № 88, яке знаходиться в м.Києві по проспекту Героїв Сталінграду 10-А, та яке належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу машиномісця від 11 червня 2007 р.;

- машиномісце № 89, яке знаходиться в м.Києві по проспекту Героїв Сталінграду 10-А, та яке належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу машиномісця від 11 червня 2007 р.;

- машиномісце № 90, яке знаходиться в м.Києві по проспекту Героїв Сталінграду 10-А, та яке належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу машиномісця від 11 червня 2007 р.;

- машиномісце № 91, яке знаходиться в м.Києві по проспекту Героїв Сталінграду 10-А, та яке належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу машиномісця від 11 червня 2007 р.;

- машиномісце № 92, яке знаходиться в м.Києві по проспекту Героїв Сталінграду 10-А, та яке належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу машиномісця від 11 червня 2007 р.;

- машиномісце № 93, яке знаходиться в м.Києві по проспекту Героїв Сталінграду 10-А, та яке належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу машиномісця від 11 червня 2007 р.;

- машиномісце № 111, яке знаходиться в м.Києві по проспекту Героїв Сталінграду 10-А, та яке належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу машиномісця від 11 червня 2007 р.;

- машиномісце №136, яке знаходиться в м.Києві по проспекту Героїв Сталінграду 10-А, та яке належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу машиномісця від 11 червня 2007 р.;

- машиномісце № 137, яке знаходиться в м.Києві по проспекту Героїв Сталінграду 10-А, та яке належить ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу машиномісця від 11 червня 2007 р.;

- нежитлове приміщення загальною площею 168,2 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Героїв Сталінграду 4, корпус 4 (Літера А) та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Свідоцтвом про право власності, виданим Головним управлінням житлового забезпечення КМДА від 11 червня 2008 р. № 834-С;

- нежитлове приміщення загальною площею 246,4 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Героїв Сталінграду 4, корпус 4 (Літера А) та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- нежитлове приміщення загальною площею 245,8 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Героїв Сталінграду 6, корпус 4 (Літера А) та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Свідоцтвом про право власності, виданим Головним управлінням житлового забезпечення КМДА від 06 червня 2007 р. № 1413-С;

- нежитлове приміщення загальною площею 861,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Київ, Оболонська Набережна 19, корпус 1 (Літера А) та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- нежитлове приміщення загальною площею 161,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Київ, Оболонська Набережна 15, корпус 1 (Літера А) та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- нежитлове приміщення загальною площею 171,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Київ, Оболонська Набережна 15, корпус 1 (Літера А) та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- нежитлове приміщення загальною площею 285,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Київ, Оболонська Набережна 15, корпус 1 (Літера А) та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- нежитлове приміщення загальною площею 309,4 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Київ, Оболонська Набережна 15, корпус 1 (Літера А) та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- нежитлове приміщення загальною площею 116,2 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Київ, Оболонська Набережна 7, корпус 5 (Літера А) та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- нежитлове приміщення загальною площею 104,4 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Київ, Оболонська Набережна 7, корпус 5 (Літера А) та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- нежитлове приміщення загальною площею 4442,4 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Героїв Сталінграду, 4-а (Літера А) та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- нежитлове приміщення загальною площею 1986,2 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Героїв Сталінграду, 10-б (Літера А) та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- нежитлове приміщення загальною площею 4633,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Київ, Оболонська Набережна, 17 (Літера А) та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Свідоцтвом про право власності, виданим Головним управлінням житлового забезпечення КМДА від 29 квітня 2009 р. № 301-В;

- нежитлове приміщення загальною площею 787,3 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Київ, Оболонська Набережна, 5 (Літера А) та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Свідоцтвом про право власності, виданим Головним управлінням житлового забезпечення КМДА від 09 липня 2008 р. № 940-В;

- нежитлове приміщення загальною площею 5156,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Київ, Оболонська Набережна, 13 та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- нежитлове приміщення загальною площею 300 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Героїв Сталінграду, 10-А, корпус 9 та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- нежитлове приміщення загальною площею 393,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Героїв Сталінграду 8, корпус 9 та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- нежитлове приміщення загальною площею 359,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Героїв Сталінграду 6, корпус 9 та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- нежитлове приміщення загальною площею 335,9 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Героїв Сталінграду 4, корпус 9 та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- нежитлове приміщення загальною площею 777,2 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Героїв Сталінграду, 26А (Літера А) та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Інформаційною довідкою № 31634566 з Державного реєстру речових прав від 11 липня 2017 р.;

- нежитлове приміщення загальною площею 3289,2 кв. м., що знаходиться за адресою: смт.Холоднянське Смілянського району Черкаської області та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Договором купівлі-продажу частини приміщень корпусу № 12 від 12 серпня 2010 р.;

- нежитлове приміщення загальною площею 242,2 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Сміла Черкаської області, вул.Мазура, 24/3, корпус 3/1 та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Договором купівлі-продажу частини приміщень корпусу № 3/1 від 12 серпня 2010 р.;

- нежитлове приміщення загальною площею 25515,9 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Сміла Черкаської області, вул.Мазура, 24, корпус 1 та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Біржовим контрактом № 1 купівлі-продажу нерухомого майна від 09 червня 2008 р.;

- нежитлове приміщення загальною площею 10725,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Сміла Черкаської області, вул.Мазура, 24/15, корпус 12 та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Біржовим контрактом № 2 купівлі-продажу нерухомого майна від 09 червня 2008 р.;

- нежитлове приміщення загальною площею 2698,4 кв. м., що знаходиться за адресою: м.Сміла Черкаської області, вул.Мазура, 24, корпус 11/1 та яке належить на праві власності ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що підтверджується Біржовим контрактом № 3 купівлі-продажу нерухомого майна від 09 червня 2008 р.

Ухвала не може бути оскарженою та підлягає безумовному виконанню.

Повний текс ухвали буде оголошено о 13 год. 45 хв. 06 лютого 2018 року.

Слідчий суддя О.М. Соколов