Ухвала суду № 72557472, 03.03.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/39/18

Справа № 754/5450/17

У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О. В.

при секретарі - Табачук Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Одеського державного університету внутрішніх справ про виправлення описки в заочному рішенні суду та направлення поштою оригіналу виконавчого листа, постановленому у справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського суду м. Києва від 25.01.2018 року, вищевказаний позов задоволено.

19.02.2018 року до суду від позивача надійшла заява, яка головуючому була передана 26.02.2018 року про виправлення описки в заочному рішенні суду та направлення поштою оригіналу виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

У позові позивач просив стягнути з відповідача: 6030 грн. 99 коп. - витрат на навчання.

Заочним рішенням Деснянського суду м. Києва від 25.01.2018 року, вищевказаний позов задоволено.

Однак у абзаці другому резолютивної частини заочного рішення суду, замість стягнення: 6030 грн. 99 коп. - витрат на навчання, вказано про стягнення: 33530 грн. 10 коп. - витрат на навчання.

Тому, зазначена описка підлягає виправленню.

Питання про виправлення описки в рішенні суду вирішується в судовому порядку і в судовому засіданні, а питання про видачу виконавчого листа та про направлення поштою оригіналу виконавчого листа вирішуються без судового засідання.

Тому, вимог про направлення поштою оригіналу виконавчого листа, які одночасно заявлені в заяві про виправлення описки в заочному рішенні суду, то ці вимоги задоволенню не підлягають, оскільки питання щодо видачі та направлення виконавчого листа в судовому порядку вирішуються.

За таких обставин, заява про виправлення описки в заочному рішенні суду та направлення поштою оригіналу виконавчого листа, підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву про виправлення описки в заочному рішенні суду та направлення поштою оригіналу виконавчого листа.

Виправити описки в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Деснянського суду м. Києва від 25.01.2018 року, постановленого у справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання, де замість грошової суми: «33530 грн. 10 коп.», вказати грошову суму: «6030 грн. 99 коп.».

У задоволенні іншої частини заяви про виправлення описки в заочному рішенні суду та направлення поштою оригіналу виконавчого листа, відмовити, роз'яснивши право на звернення до суду із заявою про видачу оригіналу виконавчого документа.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: