
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 березня 2018 року м. Чернівці
Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 В. П. розглянувши матеріали кримінального провадження №725/5245/16-к, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.11.2016 року, якою вирок Нікулінського районного суду м. Москви (Російська Федерація) від 07.12.2007 року, відносно ОСОБА_2 приведено у відповідність із законодавством України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.11.2016 року вирок Нікулінського районного суду м. Москви (Російська Федерація) від 07.12.2007 року, відносно ОСОБА_2 приведено у відповідність із законодавством України.
На вказану ухвалу суду від 30.11.2016 року надійшла апеляційна скарга від засудженого ОСОБА_2 разом із завою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій він просить ухвалу районного суду змінити, зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі і пом’якшити призначене покарання, обмежившись фактично відбутим ним покаранням.
Розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вважаю, що вона є обґрунтованою, а строк на подачу засудженим апеляційної скарги був пропущений останнім з поважних причин, оскільки останній на момент ухвалення оскаржуваного судового рішення відбував покарання в Російській Федерації. ОСОБА_2 етапувався на територію України та був доставлений в СІЗО №33 в м.Чернівці 23.01.2018р., а копію ухвали йому було вручено 26.01.2018р.. У зв’язку із чим, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений засудженим з об’єктивних причин, що не залежали від нього.
Враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, апеляційне провадження необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.11.2016 року, якою вирок Нікулінського районного суду м. Москви (Російська Федерація) від 07.12.2007 року, відносно ОСОБА_2 приведено у відповідність із законодавством України.
У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги засудженого, інформацією про їхні права та обов’язки, учасникам апеляційного провадження.
Встановити строк до 13 березня 2018 року, протягом якого учасники апеляційного провадження, згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Апеляційного
суду Чернівецької області ОСОБА_1
Провадження №11-кп/794/110/18 Головуючий в І інстанції: Галичанський О.І.
ЄУН №725/5245/16-к Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судове рішення № 72557380, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/5245/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: