Постанова № 72557260, 12.02.2018, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

709/128/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого в СТОВ "Дніпро" водієм, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07 січня 2018 року близько 18-09 год. ОСОБА_1 по вул. Центральній в с. Васютинці Чорнобаївського району Черкаської області, керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9. "а" ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан сп"яніння проводився відповідно до законодавства в Чорнобаївській Центральній районній лікарні.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Вказав на те, що 07 січня 2018 року в центрі села Васютинці зі своїм знайомим близько 18-00 год. розпивали спиртні напої. Його дружина попросила відвезти її на роботу на ферму СТОВ "Дніпро, але оскільки перебував в стані алкогольного сп"яніння попросив, щоб вона зателефонувала їх другу ОСОБА_2, і звернулася з таким проханням. Вона зателефонувала. ОСОБА_2 ще не прийшов, як приїхали працівники поліції. Але в цей час він не їхав, а стояв біля автомобіля.

Свідок ОСОБА_3, співмешканка ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснила, що 07 січня 2018 року ОСОБА_1 зі своїм знайомим біля магазину вживали спиртні напої. Їй потрібно було їхати на роботу. Подзвонила до ОСОБА_2, щоб відвіз її на роботу. ОСОБА_2 ще не встиг прийти, коли приїхали працівники поліції. ОСОБА_1 в цей час стояв біля передніх водійських дверей автомобіля.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дружина ОСОБА_1 ОСОБА_3 07 січня 2018 року ввечері зателефонувала до нього і повідомила, що чоловіка затримали поліцейські. Він приїхав, щоб відвезти ОСОБА_3 на роботу та забрати автомобіль ОСОБА_1 Коли приїхав, ОСОБА_1 вже перебував в автомобілі поліцейських.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, допитавши свідків, повно та всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 2.9а ПДР України та ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

При цьому суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3, оскільки вони є суперечливими, і спростовуються показаннями свідка ОСОБА_2 Суд вважає пояснення водія такими, що спрямовані на уникнення відповідальності за скоєне.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст 130, 283,284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом 10 днів з дня її винесення (отримання копії).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати правопорушником штрафу у п"ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред"явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша