Рішення № 72557163, 27.02.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/803/17

Провадження № 2/710/147/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання – Цяпкало Г.П.,

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

відповідача – ОСОБА_3,

представника відповідача – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_5

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2017 (дата згідно з штемпелем на конверті) до Шполянського районного суду Черкаської області поштою надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як на повнолітню дитину, що продовжує навчання у розмірі 1000,00 грн., починаючи з 01.09.2016 і до закінчення ним навчання – 30.06.2018.

Свій позов позивач мотивує тим, що 29.10.1994 позивач зареєстрував шлюб з відповідачем, з яким спільно проживав до 06.10.2010. Від цього шлюбу 28.10.1996 народився син ОСОБА_3. 28.10.2014 синові сторін, ОСОБА_6, виповнилося 18 років. Відповідно до судового наказу №2-н-69/10, виданого Шполянським районним судом 30.11.2010 ОСОБА_5 сплачував на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку починаючи з 30.11.2010 і до повноліття дітей. На даний час син проживає з позивачем і навчається на 1 курсі Сумського національного аграрного університету в м. Суми на денній стаціонарній навчання і де буде продовжувати навчання до 30.06.2018. Відповідач працює, отримує заробітну плату та може надавати матеріальну допомогу на навчання дитини. Беручи до уваги ту обставину, що син сторін продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, позивач вважає, що має право звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання сина. В добровільному порядку надавати підтримку відповідач не бажає. Тому позивач і звернувся до суду з даним позовом.

В судове засіданні позивач та його представник в судове засідання з’явилися, позовні вимоги підтримали, уточнивши що просять розпочати стягнення аліментів з 31.07.2017 – з дня подачі позову до суду, надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач та його представник у суд з’явилися, проти задоволення позову заперечували, мотивуючи тим, що син навчається на індивідуальному графіку та має працює, а відповідач також сплачує ще і аліменти на дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому не має змоги сплачувати аліменти на сина.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР №308565 від 10.12.1996, виданим Сердегівською сільською радою Шполянського району Черкаської області, актовий запис №5 (а.с.4).

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 06.10.2010 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, зареєстрований 29 жовтня 1994 року у виконкомі Терешківської сільської ради народних депутатів Шполянського району Черкаської області, актовий запис № 12 (а.с.6).

Згідно з судовим наказом, виданим Шполянським районним судом Черкаської області від 30.10.2010, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку починаючи з 30.11.2010 і до повноліття дітей (а.с.5).

Відповідно до довідки №431 від 22.12.2016, виданої Інженерно-технологічним факультетом Сумського національного аграрного університету, ОСОБА_3 дійсно навчається, та є студентом 1 курсу денної форми навчання за спеціальністю 208 «Агроінженерія», інженерно-технологічного факультету Сумського національного аграрного університету, період роботи з 01.09.2016 по 30.06.2018 (а.с.3).

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 199, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Суд критично оцінює твердження відповідача про те що син сторін працює, так як дане твердження не підтверджене жодним доказом, навчання за індивідуальним графіком згідно довідки від 17.10.2017 видана Інженерно-технологічним факультетом Сумського національного аграрного університету, на яку посилається відповідач як на доказ таких обставин також не є належним доказом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач не надав до суду доказів його непрацездатності, має постійне місце роботи, має іншого утриманця – дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому суд задовольняє позов і стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання в розмірі 1000,00 грн., починаючи з дня подання позовної заяви 31.07.2017, щомісяця до 30.06.2018, за умови продовження ОСОБА_3 навчання.

Оскільки позов задовольняється , суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1000,00 грн. підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 179, 181, 182, 199 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354, 430 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НЕ №789597 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 04.01.2017, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, Бурятії, жительки вул. Молодіжна, 26, с. Терешки, Шполянського району, Черкаської області, паспорт серії НС №956496, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 10.08.2001, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 31.07.2017 до 30.06.2018, за умови продовження дитиною навчання.

Розмір аліментів підлягає індексації.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 31.07.2017.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в розмірі 1000,00 допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НЕ №789597 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 04.01.2017, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.) на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Повний текст рішення виготовлений 02.03.2018.

Суддя Н.П. Побережна