Ухвала суду № 72557092, 02.03.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2376/17

1-н/705/1/18

У Х В А Л А

про застосування примусових заходів виховного характеру

02 березня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Шевченко А.В.

з участю прокурора - Печенюк Л.М.

неповнолітнього – ОСОБА_1

законного представника – ОСОБА_2

захисника – ОСОБА_3

представника служби у справах дітей – ОСОБА_4

представника ювенальної превенції Уманського ВП ГУНП

в Черкаській області – ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,

громадянина України, учня 7-го класу Уманського навчально-виховного

комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6 – дошкільний

навчальний заклад», інваліда з дитинства, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

31, Черкаської області, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Уманської місцевої прокуратури про застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 примусових заходів виховного характеру, згідно якого під час досудового розслідування було встановлено, що 26.02.2017 року близько 16 год. 30 хв.ОСОБА_1, перебуваючи на другому поверсі магазину ТОВ Фудком «Велмарт», що по вул. Гайдамацькій,4, м. Умані, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з торгівельної полиці вказаного магазину таємно викрав мобільний телефон Apple Ipod touch 4 ( Iphone 5S ), що належить ТОВ Фудком «Велмарт», чим спричинив матеріальної шкоди на суму 20 000 гривень.

На момент вчинення правопорушення ОСОБА_1, згідно ст. 22 КК України не досягнув віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність, а отже до нього слід застосувати міри виховного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні суспільно-небезпечного діяння визнав повністю і пояснив, що дійсно у вказаний період часу, вони разом з братом перебували на другому поверсі магазину ТОВ Фудком «Велмарт» та викрали мобільний телефон. При цьому брат взяв з полиці телефон, а він спостерігав за тим, щоб ніхто цього не бачив. Згодом вони вдома не змогли використати його за призначенням та викинули телефон в річку.

Факт вчинення ОСОБА_1 суспільно-небезпечного діяння підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, суд з врахуванням зібраних доказів, вважає що факт вчинення суспільно- небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

При вирішенні питання про застосування примусових мір виховного характеру, суд враховує особу неповнолітнього ОСОБА_1, який за місцем навчання характеризується фактично позитивно і який на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досяг 16 річного віку і таким чином не являється суб’єктом кримінального правопорушення. В зв'язку з цим до ОСОБА_1 можуть бути застосовані примусові міри виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_2

Керуючись ст. ст.484, 497-501 КПК України, ст.ст.97, 105 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня 7-го класу Уманського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6 – дошкільний навчальний заклад», інваліда з дитинства, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_2.

Встановити строк примусових заходів виховного характеру - 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області протягом 30-ти діб з дня її винесення через Уманський міськрайонний суд.

Суддя К.Г. Ребрина